| 【 第1頁 第2頁 】 | |
| 社評:“法理謀獨”未遂背後的綠營派系裂紋 | |
http://www.CRNTT.com 2026-01-10 00:08:20 |
早在這樁“法理謀獨未遂案”發生之初,提案草稿就在媒體和網絡廣為流傳,包括案由全文以及提案、連署“綠委”簽名,充分說明這是一次在民進黨內蓄謀已久、串聯周密的“法理謀獨”行動。從時間點來看,此番“修法”緊隨大陸東部戰區“正義使命-2025”圍島演習之後,似有幾分“反制”的企圖;從時間線來看,提案妄圖以法律形式定位兩岸“國與國關係”,也是去年11月底台“國安高層會議”升級兩岸對抗的延續。 更令輿論高度敏感的是,這份提案的20多個發起人,“賴系”或“親賴”色彩濃厚,多家媒體在報導此事時均以“賴系子弟兵領銜”作為標題。的確,白紙黑字,根據媒體翻拍的“綠委”簽名,林宜瑾、賴惠員、吳思瑤、林俊憲等都被認為是“賴系”核心,賴瑞隆、李柏毅也被視為親賴的“新系南流”,沈伯洋、王義川等人雖非“賴系”鐵桿、卻是極端“獨派”,也是賴清德擔任黨主席任內提名的不分區。而“賴”色彩較淡的,衹有張宏陸、吳秉叡等“蘇系”,以及莊瑞雄、王美惠等“英系”人馬。 正因為此,輿論紛紛質疑,這份提案的“影武者”可能是賴清德本人。然而,既蹊蹺、又微妙的是,林宜瑾拋出提案2天後主動撤回,令眾人勾起6年前回憶,可謂“相同的配方、相同的味道”:同樣有一批“綠委”提出修改《兩岸人民關係條例》、要求刪除“國家統一前”字眼,同樣具有“法理謀獨”的挑釁意涵,而領銜者蔡易餘被視為權傾一時的“英系”人馬,此後蔡易餘匆匆撤案、狼狽收場,和如今“賴系”林宜瑾叫停修法的“劇本”如出一轍。 |
|
【 第1頁 第2頁 】 |