【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

中評月刊：中美元首韓國慶州會晤評析

http://www.CRNTT.com   2026-02-16 00:00:52

對於特朗普重提的“G2”概念，中方短期內需對這一提法保持謹慎態度，不宜明確接受，應從中國實力匹配度、額外責任承擔壓力及其他國家反應等多維度綜合考量。首先要考量的是中國實力與這一概念的適配性，需客觀判斷自身是否已達到與美國大體並駕齊驅的水平。其次是責任分配問題，若接受“G2”概念，中國或將面臨持續增加的全球責任。中國始終願意以負責任大國的姿態參與全球治理、發揮更大作用，但這並不等同於要與美國共同主導世界事務，此類責任邊界的界定仍需審慎權衡。此外，是否接受這一概念，還需充分預判並重視其他國家的相關反應。 　　對於未來中美關係走向，我判斷將維持“脆弱穩定”態勢。此次中美元首會晤通過達成具體共識，有效避免了雙邊關係向惡性競爭升級，改善了緊張氛圍，為後續合作奠定了基礎，但結構性衝突尚未根本化解。核威懾機制、經濟領域相互依賴，是雙邊關係基本穩定的重要基礎；與此同時，經貿分歧、國際地位競爭、意識形態差異等結構性矛盾依然存在。此外，美國國內政治因素進一步加劇了關係的不確定性，儘管美國國內對華負面情緒有所回落，但仍占主流。隨著2026年中期選舉臨近，“中國牌”大概率成為美國政客爭取選票的重要工具。而美國近期與印度達成包括10年防務計劃在內的多項合作，其核心訴求直指對華競爭，也凸顯了雙邊關係的複雜性。 　　我建議，中美應抓住2026年APEC峰會在深圳舉辦的契機，優先推動亞太自貿區建設，減少經貿摩擦；同時一些具體議題，例如在應對氣候變化、重構國際貿易規則、台海與南海危機管控等領域探索合作空間，聚焦共同利益實現有限合作，而非僅停留在劃清“紅線”與“護欄”的層面。 　　達巍：謝謝宋老師。宋老師首先肯定了峰會的意義，也對“G2”的問題作瞭解讀。可能很多學者對這個詞都是比較謹慎的，我記得奧巴馬第一任期有這個討論的時候，中國國內壓倒性的意見是不願意接受這個提法。另外，關於建議的部分，宋老師所言極是，我們要擴展共同的正面清單，現在負面的東西比較多。下面我們有請中國社會科學院美國研究所戰略研究室副主任李枏發言。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】