| 【 第1頁 第2頁 】 | |
| 美歐政府救市是社會主義的措施嗎？ | |
http://www.CRNTT.com 2008-11-26 10:46:31 |
這次世界金融危機是自由市場經濟的必然結果嗎？對於這次世界性金融危機的根源，人們的確持有不同的看法。有人認為，美國的次級房貸和監管不力導致次貸危機和連鎖反應，各國必須通力救市，加強對金融系統監管。也有人認為，金融危機暴露出世界金融體系存在缺陷，除了救市和加強監管以外，必須改革金融體系本身。還有人認為，金融危機意味著自由市場經濟的失敗，應當限制市場“自由”。 這些看法都有不同程度的道理，不少對策都有一定積極意義。但是，筆者認為：把世界性金融危機的根源歸結為個別金融機構和金融監管問題，是缺乏說服力的。把危機的根源歸結為世界金融體系的缺陷，無疑是深入了一步，但是單純改革世界金融體系本身，並不能避免此類金融危機再度發生。 毋庸置疑，市場經濟形式是發生經濟危機的一般基礎，但是，這次世界性金融危機並不是市場經濟的必然產物，而是市場經濟極度扭曲和金融關係發生畸變的結果。 二戰以後的市場經濟及其金融關係，發生了一系列重大變化： 一是貨幣符號化、形式化、虛擬化。作為紙幣的價值符號同作為特殊商品的貨幣本身相脫離，並取而代之，貴金屬不僅不再執行流通手段的職能，而且不再執行世界貨幣的職能，執行世界貨幣職能的是個別發達國家的貨幣。 二是資本高度虛擬化，實體資本和虛擬資本的地位本末倒置。作為所有權證書的虛擬資本完全獨立化，並處於支配實體資本和主導經濟活動的地位。 三是金融工具無限衍生，金融無限擴張。在“金融創新”的名義下，金融衍生工具層出不窮、花樣翻新，金融形式杠杆化，“影子銀行”大行其道，為了拉動經濟增長，融資能力無限擴大。由於上述重大變化，全部價值形式極容易泡沫化——紙幣泡沫、資源產品價格泡沫、股市泡沫、房地產泡沫、GDP泡沫……虛假的市場繁榮掩蓋了生產能力的過剩和潛在的金融風險。因此，要避免百年一遇的世界性金融危機再度發生，從根本上講，必須把扭曲的市場經濟和畸變的金融關係糾正過來，發揮黃金作為紙幣基礎和外匯儲備的作用，有效控制虛擬資本和金融形式的自發擴張。但這種變革不是改變市場經濟的“自由”性質，沒有市場活動的自由，就不再是市場經濟。現在需要改變的是市場經濟的具體模式，而不是取代市場經濟本身。 世界金融危機表明資本主義已到窮途末路了嗎？這一次世界性金融危機完全可以和上個世紀20年代末的經濟危機相提並論；但是，筆者認為，把它看作資本主義末日的來臨，實屬危言聳聽。金融危機本質上是經濟危機，這次金融危機不過是經濟危機的特殊表現和現代特征，而經濟危機則是資本主義生產方式內在矛盾和自身局限的表現。 一百多年前的周期性經濟危機每隔10年左右爆發一次，頗有規律性，即經過消沉、逐漸活躍、繁榮、生產過剩、危機和停滯等階段。其主要特征和表現就像恩格斯所描繪的那樣：交易停頓，市場盈溢，產品大量滯銷積壓，銀根奇緊，信用停止，工廠停工，工人因為他們生產的生活資料過多而缺乏生活資料，破產相繼發生，拍賣紛至沓來。停滯狀態持續幾年，生產力和產品被大量浪費和破壞，直到最後，大批積壓的商品以或多或少壓低了的價格賣出，生產和交換又逐漸恢復運轉。步伐逐漸加快，慢步轉成快步，工業快步轉成跑步，跑步又轉成工業、商業、信用和投機事業的真正障礙賽馬中的狂奔，最後，經過幾次拼命跳躍重新陷入崩潰的深淵。如此反複不已。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|