您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
香港當務之急 是經濟非政改

http://www.CRNTT.com   2009-01-17 12:04:34  


香港目前應集中精力應對金融危機
  中評社香港1月17日訊/ 正當香港各界為經濟局勢憂心忡忡的時候,反對派議員刻意突出對特區政府壓後政改諮詢的批評。今天香港《文匯報》發表卓偉的文章,認爲應該“推遲政改諮詢,集中應對海嘯”。文章内容如下:

  面對嚴峻的內外經濟局勢,當局首要工作是帶領香港渡過金融海嘯,特首決定押後政改諮詢這個惹火議題,以免再度激化內耗,分散當局和社會應對海嘯的能力,是非常及時的務實之舉。而且,人大常委會《決定》已明確本港政制發展的時間表及路線圖,為政制發展立牌指路,諮詢期押後並不會影響政制進程。反對派議員大肆批評當局押後方案的說法,只是暴露了他們惟恐天下不亂的用心。 

  特首曾蔭權日前在立法會答問大會上宣布,將押後2012年政制改革的諮詢工作,由今年上半年推遲到第四季,主要是現時並非政制諮詢的合適時間。確實,隨著金融海嘯橫掃歐洲,席捲全球,各國金融市場滿目瘡痍,實體經濟大受打擊,2009注定是經濟形勢異常險峻的一年,現在開展政改諮詢,不是時候。 

  本港目前失業率雖然仍處於低位,主要是因為臨近歲晚,節慶消費暢旺,支撐消費市道,但當農曆新年後,市況回歸淡靜,屆時企業結業潮才會大舉湧現,令失業率短期內大幅抽升,這是本港的第一道難關。年中隨著學年結束,大批畢業生投入勞工市場,但經濟不景下市場將難以創造職位吸納這些新增的勞動力,不單加劇失業率,更會導致嚴重的青年就業壓力,處理不好將產生不少社會問題,是本港經濟的第二個難關。 

          難關迫在眉睫 集中精力保就業 

  目前這兩個經濟難關迫在眉睫,關係經濟民生,所以當局應集中精力,埋頭苦幹,推出更多保就業、保經濟的措施,市民都希望當局能夠有更強力的振興經濟措施,抵禦經濟不景,如果再要糾纏政制爭議,挑起社會內耗,試問如何讓政府聚精會神做好工作?環觀各國政府,不論是執政黨或是在野黨,都將振興經濟作為首要議題,這是因為政治人物都知道市民目下最關注的始終是經濟民生,“鄰居失業是經濟不景,自己失業就是經濟蕭條”,艱難時期,冷暖自知,政治人物應急民之所急,以解倒懸之苦。反觀本港政壇,反對派卻死抱政制題議不放,還要脅將抗爭行動升級,這究竟是反對派認為政制議題比應對海嘯更加重要;還是藉經濟不景時,挑動政制爭議,撈取政治好處?不得而知,但可以肯定的是這種做法違背了本港的主流民意。 

  當然,反對派也可以自辯稱,推行政制諮詢與應對金融海嘯不相違,當局可以一面應對海嘯,一面進行政制諮詢,此說表面合理,實際卻是自欺欺人,試問當政制問題提上議事日程後,當局的精力都用來應付反對派議員的追擊,如何籌謀振興經濟?而且,政制問題官員議員難免爭持激烈,行政立法關係再趨緊張,如何還能心平氣和討論政策,爭取議會支持?一個泛政治化的社會,凡事上綱上線又如何發展經濟?過去兩年由於政制爭論消退,議會亦較能聚焦於經濟民生議題,就政府政策建言獻策,現時非常時期,更須行政立法衷誠合作,集中處理經濟,怎能節外生枝,捨急就遠。 

          反對延後 無的放矢 

  全國人大在2007年12月,已就香港政制發展做出決定,明確了2017年普選特首和2020年普選立法會的時間表安排。民意調查亦顯示,香港逾70%市民認同有關決定。本港政制框架基本上已大致定下,政制諮詢的主要目的,是就兩項普選的中途站研究作出適當改動,為全面普選凝聚共識,縮窄分歧,為如期實施創造必要條件。要注意的是這個中途站的安排與2017與2020全面普選是脫鉤的,是相互獨立的安排,所以即使是延至第4季諮詢,根本不會影響本港政制進程,況且討論時間仍有整整一年,足夠讓各界發表意見;當然如果彼此意見南轅北轍,各不相讓,諮詢期再長,亦是徒勞,反對派高調反對延後,顯然是無的放矢。 

  政制諮詢已經討論經年,雙方理據亦已具陳,然而,反對派由始至終擺出一副對抗的姿態,漠視人大決定。早前吳靄儀在立法會動議中,更提出2012年政改全面撤銷功能組別的議案,完全罔顧基本法循序漸進的原則,議案最終雖被否決,但其他反對派議員亦正準備下一波的抗爭行動,他們的目的根本並非為理性討論,只是為吸引傳媒鎂光燈。近年由於經濟好景,市民渴求安定,反對派的激進路線,逐漸喪失民心,道德光環盡失。反對派自然希望藉著經濟不景,民怨升溫之時,再挑動政制爭議,鞏固基本盤。因此,當局要押後政制諮詢,反對派自然大力反對,然而,他們的反對只是為一己之私,置社會福祉於不顧,最終不僅影響政制穩步前行,更令本港付出沉重的代價,絕非香港之福。