【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

已到讓大多數人“後富”的時候了

http://www.CRNTT.com   2009-01-22 08:00:55

民間消費比例過低讓老百姓享受不到經濟增長帶來的好處 　　和訊網：老百姓老享受不到經濟增長帶來的好處。 　　袁鋼明：因為經濟都到了大投資、大項目，老百姓沒有多少收入。反過來老百姓的收入來自大量的中小企業、大量的就業，大量的普通產品甚至是低水平的產品，要有就業才會有收入，有收入才會有消費，有消費才會形成消費品的循環帶動投資品，咱們國家不是這樣的。咱們國家又走回了改革開放初期批評的積累重工業的道路上去，這個道路的弊病我們現在沒有看出來。因為改革開放以前咱們的增長速度太低走的太過頭了，咱們老百姓的生活水平被壓的太低了。但是現在我們經濟還有很多民營企業，還有很多消費資料生產企業在生產，所以這種弊病被掩蓋了。咱們國家的消費比重現在可能是世界上國家裡面最低的，幸虧咱們國家民營企業的發展，經濟發展過高把弊病掩蓋了。如果現在經濟掉下來了，消費低比重的弊病馬上就出來了。 　　和訊網：我這裡有一組數據在建國初期的1951年，民間消費占當時GDP的68%，政府消費是GDP的16.5%，而今天民間消費只是GDP的37.5%，政府消費是GDP的28%。這說明過去幾十年的制度安排，把收入和財富逐步從民間轉移到政府手裡，讓民間變得更窮，而且支撑這種轉移的制度還沒有改變。其次，跟其他國家比，今天韓國和日本的民間消費分別占GDP的52%與55%，巴西民間消費占59.9% ，印度為55%，美國最高，民間消費是GDP的71%。和哪個國家相比中國的消費都是非常低的。 　　袁鋼明：所以有一種說法就是咱們的增長水平太高了，因為我們消費不增長所以只有經濟高增長。為什麼我們只有高增長才能維持呢？就是過重的強調大項目的投資，在國家資金不足的情況下，把資金都集中到大項目上只能造成一種高增長，低消費水平的狀況。所以現在看起來我們消費的絕對水平沒有下降，但是我們更多的剩餘、更多的財富積累到政府消費合大型投資上去了。 　　和訊網：中國增長這麼多年收入水平原來是別人幾十分之一現在還是幾十分之一，這是不可思議的。 　　袁鋼明：咱們可以看到很多漂亮的高樓大廈，但是你可以看一下北京的小胡同基本上都沒有變化，這個差距是太大了。很多西方國家的政府設施很陳舊、很破舊，相反人家老百姓的生活很富裕，我們應該走這樣的道路，這樣的國家結構才合理。但是反過來我們從數字上表現出消費水平確實低，但是有人認為這就是正確道路。所以我們國家現在存在一個認識上都沒有清楚的階段。 　　只有快速提高工資收入才能擴大內需 　　和訊網：我們談改革開放30年要總結、反思就是為了把這些問題說清楚，走更好的路。我們以前一直說啓動內需但是內需啓動不起來，中國作為世界人口第一的國家內需應該是占很大的比例，但是外貿占最大的比例，外貿依存度已經達到了70%多，美國也就是22%左右。日本是一個外貿帝國的國家，它的外貿依存率是很高的，後來我驚訝的發現日本的外貿依存率不到30%，我覺得非常驚訝，這太不正常了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】