【 第1頁 第2頁 】 | |
劉海明:三問央視火災 | |
http://www.CRNTT.com 2009-02-13 08:05:51 |
二問央視燃放的禮花彈是花錢買的還是企業饋贈的,煙花的生產企業姓甚名誰?煙花企業上門服務,親自幫著業主燃放煙花,服務可謂到家了。筆者想知道,央視燃放的禮花彈是自己花錢購買的還是企業主動饋贈的。如果是買的,花了多少錢,這筆錢作為事業單位的央視如何下賬?如果是企業饋贈的,這家企業為什麼要這麼大方?更為蹊蹺的是,出了這麼大的事兒,為什麼媒體還要替這家企業避諱,只說是湖南某煙花公司?如果責任在企業,不該這麼禮待供貨企業吧?從媒體披露的這家公司的煙花在奧運會開幕式上燃放,可以查到是湖南瀏陽的熊貓煙花。這家上市公司去年在奧運焰火上大出風頭後,其負責人公開宣稱:“即便是花一個億在央視搞標王,天天去播廣告,也不如在奧運會的開幕式放場煙花效果好。”現在跑到央視燃放禮花彈的,是不是熊貓煙花股份有限公司?不敢提及這家企業的名字,越發讓人懷疑央視吃的是“霸王餐”! 三問央視該如何報道自己的家醜。為撲滅這場大火,消防部門付出了一死六傷的大家。如此大的損失,作為國內電視行業的老大,央視該如何報道自己?“工地連抽煙都不允許,更別說放禮花彈了!”央視不顧安全規定,執意燃放煙花,其新聞節目和評論節目該不該無情地解剖自己?解剖自己需要勇氣。遺憾的是,迄今還沒有見到令人滿意的自我批評式的報道。相反,鳳凰網和國外媒體,如日本朝日新聞,法國路透社等都立即進行了詳細報道,而央視等媒體,遮遮掩掩,含糊其辭。國內網站有關此事的報道多數關閉了跟帖評論功能。如此謹小慎微的報道手段,到底是為了什麼? 大火不可怕,過錯也不可怕,可怕是不敢面對災難和問題。悲劇的發生,往往是自己害怕引起的。輸不可恥,怕才可恥。一位老師的經典語句,剛好為央視對央視大火的“怕”做了很好的注腳。 |
【 第1頁 第2頁 】 |