您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
李子暘:旱災表明農地制度危害糧食安全

http://www.CRNTT.com   2009-02-14 08:08:23  


北方大旱
  中評社北京2月14日訊/中國經濟網昨天登載文章“李子暘:旱災表明現行農地制度危害糧食安全”,文章說,中國今年旱災的特殊性在於,出現了一些不正常現象,這些不正常現象暴露出了一個嚴重問題,那就是現行的農業土地制度不但不能保障中國的糧食安全,反而很不利於糧食生產的持續發展;中國改革的下一個突破口必將是土地制度的徹底變革。 全文如下:

  以中國之大,出現旱澇等自然災害,本來不足為奇,用不著大驚小怪。以人類現有的技術能力,比這更嚴重的自然災害,都不難克服。今年旱災的特殊性在於,出現了一些不正常現象,這些不正常現象暴露出了一個嚴重問題,那就是現行的農業土地制度不但不能保障中國的糧食安全,反而很不利於糧食生產的持續發展,甚至可以說,危害了中國的糧食安全。 

  抗旱救災,所需無非一是人,二是錢。但這兩種要素的供給,現在都很成問題。 

  首先,農民抗旱積極性非常低。本來他們應該心急如焚的。可事實看來好像並非如此。這種現象很發人深省。有論者指出,此次旱災,各地方並無相應預警和對策,而是一上來就由中央政府發布一級預警。正常的情況應該是地方政府首先逐級告急,然後,中央在匯總地方信息的基礎上再發布全局預警。怎麼可能中央比地方更了解具體情況呢?這只能說明,地方政府對旱災根本就不重視。而地方政府所以不重視,正是因為種地的農民對抗旱不熱心。 

  這種不熱心其實不難理解。目前的農地制度造成高度分散的土地格局。每家農戶承包的土地往往很少,僅有寥寥幾畝。按照目前的糧食價格,即使大豐收,也掙不到多少錢。種一畝糧食,辛苦一年的收入,還不如進城打工一兩個月。如果扣除種子化肥等各項成本,就更不堪了。這還沒有計算耕種的種種辛勞。進城打工雖然辛苦,但比起春播秋種的農活來,其實還是輕鬆許多。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】