【 第1頁 第2頁 】 | |
大學債務谁承擔?退三萬步和北大校長推敲 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-13 10:58:19 |
第三個退一萬步,就算產品質量問題咱也都包涵了。但是,你欠債我還錢,那麼借多少和怎麼借怎麼還,你是不是該事先跟咱嘀咕一聲?你要動用咱的財產,怎麼著也得先打個招呼吧?悶著不吭聲,放開了膽子猛著借猛著花,等花完了快破產了,人家討債討上門了,這時候才隨便拉出一個根本不知情的冤大頭,說那天文數字般的債務都用到你身上了,到底怎麼用的你甭管,反正你趕緊統統買單吧!天底下有這麼牛的債務人嗎? 固然,政府對教育的總投入確實不足。但縱使發達國家,也沒聽說大學費用都是政府包辦,無限供給。政府投入跟大學需求之間,總是有缺口的。有了缺口怎麼辦?那你就憑你的品質,憑你給社會提供的實實在在的服務,去社會上“化緣”,去跟其他社會公益機構競爭公益資源囉。孩子上小學開始他們就從牙縫裡掏食,為教育部門默默奉獻,孩子上大學也根本不像周校長宣稱的那樣無償。現在大學在大師越來越匱乏的同時,天文數字般的借債有多少用到排場的攀比上,以致校園奢華程度往往超過發達國家的水平,個別大學校慶甚至都可以耗費巨億,還敢說大學缺錢到了人體解剖改用小白鼠的地步? 周校長的意見不是不能講,但應該有起碼的邏輯,我三萬步都退完了,還找不出周校長能够站得住腳的邏輯——沒賬可看,產品質量沒法說,也沒程序可言,要你給我買單你就得買。 大學校長是什麼?大學是一個民族的精神堡壘,大學校長則是這個堡壘的司令官,負有捍衛一個民族的倫理底綫的特別使命。這就注定了大學校長應該首先是精神貴族。宰你沒商量,這肯定不該是大學校長做的事。(笑蜀 資深傳媒人士) |
【 第1頁 第2頁 】 |