您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
香港公民黨 路綫之爭引發人才疏離

http://www.CRNTT.com   2009-06-12 10:35:39  


 
  公民黨的一貫策略,就是重標榜大狀的明星效應,爭傳媒爭網絡。張超雄曾公開說過:“殖民地訓練出來的大狀,抱有精英心態,高高在上。”正反映大狀的精英思維。隨基層工作此路不通,唯有重回舊路,早前吳靄儀成功令特首失言而人氣急升,令他們相信只要聚焦傳媒策略,利用大狀的明星效應,仍然可以拉抬支持率。而且,拓展地區工作,怎樣做也不會勝過民建聯,走激進基層路線又不及社民連,從政治博弈上考慮,公民黨重回自己最擅長的一塊,止住跌勢,是合理的選擇。不過,政黨缺乏根基,抵受不了政治風浪,隨時變成泡沫政黨。同時,無心地區工作,亦只會令到更多有志服務社群的年輕黨員淡出甚至流失,最終得不償失。 

            缺乏社區根基 政黨難成長 

  其實,當年入黨時雄心壯志,但到頭來處處受掣肘的又豈止譚、張兩人,不少大學的教授、學者入黨後根本沒有發揮空間,外界本來期待公民黨有強大的學者陣容,政策實力必然勝過別黨,但幾年過去,公民黨又提出過什麼令人有深刻印象的建議。梁家傑競選特首時,政綱基本上由吳靄儀一人負責,其他學者難以置喙,反要為政綱背書。 

  近年提出的所謂綠色經濟措施,早為人批評為不切實際。黨內的發言人一直由幾位大狀包攬,只懂在直選議題上大做文章,學者黨員雖多,又有何用。難怪季霆剛亦因為公民黨“只搞政治不談民生”,選擇轉投民建聯。公民黨批評人離開時,首先應想想自己有沒有給過機會年青有學歷對政治有熱衷的人。公民黨既已淪為大狀俱樂部,有志之士何苦要做幾位大狀的哼哈二將。 

  對譚香文而言,有傳她在退黨後曾接觸民主黨,但不論她最終落戶何處,可以肯定她仍然會捲土重來。下一屆她的大本營九龍東很可能會增加一個議席,譚香文脫黨如果能以獨立候選人參選,只要爭取到約百分之十的中間選票,就有機會當選,這樣反對派就可以在九龍東取得三個議席。所以,從宏觀來看,譚與公民黨的分家雖有個人恩怨,但反對派的整個選舉部署還是從大局著眼,至於這個如意算盤能否打響,就要看各人造化了。 
 


 【 第1頁 第2頁 】