您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
內地富豪榜亂象 何時終了

http://www.CRNTT.com   2009-08-14 11:30:27  


股市與市場經濟尚屬於初級階段,財經媒體的“菜鳥”級表現不足為奇
  中評社北京8月14日訊/今天的《環球時報》刊登時事評論員何亮亮的文章“還有多少富豪榜在亂評”,作者表示,“4個湖北家族以及他們控制的公司上榜,至少牽涉到兩個不同的問題,第一個是國有公司怎麼變成了家族的私人公司;第二個是如何產生富豪榜…至於新富榜以資本市場上的預期來標注某人或一個家族的‘身價’,那就不是專業的行為了。…這種‘預期’不具公信力”。文章內容如下:

  中國內地從上世紀90年代初開始出現福布斯中國富豪排行榜,到90年代末從福布斯脫胎的胡潤中國富豪排行榜與之分庭抗禮。每年這兩個排行榜的公布,不僅中文媒體絕不缺席,國際媒體也非常重視。包括兩岸、港澳以及海外華人富豪的成長,也從一個側面反映了中國經濟和華人經濟的發展。 

  最近有一個另類的排行榜。南方某報業集團下屬《理財周報》發布“中國新富榜”,公布了全國3000個家族的財富及排名,其中湖北四家族入圍前50位。這個所謂新富榜還不具有福布斯和胡潤那樣的江湖地位,不過也引起了人們的注意。在湖北,當地的網民比較熟悉那4個入圍的家族以及他們控制的公司,他們質疑:“這些公司好像是國有的啊,怎麼家族持有那麼多股份?”還有網友懷疑這些公布出來的數據是不是有水分。 

  4個湖北家族以及他們控制的公司上榜,至少牽涉到兩個不同的問題,第一個是國有公司怎麼變成了家族的私人公司;第二個是如何產生富豪榜。 

  先看第一個問題。在中國內地,國有企業屬於國資委,是國有的。其高層即使是董事長也是打工者。如果身為管理層的人已經擁有足以支配公司股權的股份,公司的性質則已經發生變化,從國有變成了私有。但是國有公司的私有化在中國受到監管,即使在資本主義社會,公營企業的私有化也必須經過非常嚴格的相關程序,不允許私相授受。不過人們也知道,一些國有企業或國有公司被悄悄地私有化了,國有資產成了私人財產,然而這肯定是非法的,見不得光的,事情一旦暴露,媒體和公眾必然群情激昂,國資委必然追究。所以新富榜上的湖北入圍企業,到底是國有的還是民營的家族企業,應該是不難分辨的。如果是國有企業而有人通過“資本運作”將其變成了家族企業,那麼國資委的介入和調查就是必然的了,雖然這或許並非新富榜製作者的原意。 

  其次是富豪榜到底是怎麼做出來的。在西方發達國家以及中國香港台灣等地,上榜富豪的資料來源其實很簡單,就是富豪所控制的上市公司的股值,而股值是一個變數。一個富豪控制了某個和若干大公司的占控股地位的股份,這些股份在富豪榜製作時的價值,就是富豪的身家。上市公司都受到各國、各地證監會的監管,其股權比例和控股者必須公布,因此有經驗的會計師只要下功夫都可以製作富豪排行榜。 

  由此我們還可以演繹出了兩個問題。第一,上榜富豪實際控制的財富很可能不止排行榜所公布的;例如,港澳賭王何鴻燊在香港富豪排行榜總是名列前茅的,可是他還控制了澳門一些不上市的大企業,香港媒體估計何鴻燊控制的這些公司的股值數十億港元,另外他還在香港、澳門和其他國家擁有數目不詳的房地產,由此可見上榜富豪的財產往往不止於上市公司的股票價值。其實,只有出售了其所擁有的股票套現,富豪的資產才是真正的財產,否則只是理論上的。 

  第二,有一些富豪所擁有的公司不上市,他們的資產就無從了解。例如,已故的霍英東先生是香港著名愛國工商界人士,但他從來沒有上過富豪排行榜。財經界朋友告訴筆者,霍英東的資產總額在港澳絕對是可以名列前茅的,可是他屬下的公司都不是上市公司,所以人們無法知悉其財產總額。這樣的富豪,在中國的香港和台灣並非鳳毛麟角。因此,富豪榜無法把富豪“一網打盡”,是很正常的情況,日本和歐美都有不少這類隱形富豪,或者說,證監會不了解他們,稅務部門卻是了解的,不過稅務局沒有向媒體公布交稅大戶的義務。 

  至於新富榜以資本市場上的預期來標注某人或一個家族的“身價”,那就不是專業的行為了。在股市與市場經濟還屬於初級階段,財經媒體也還是“菜鳥”級的時候,大概此類做法難以避免,只是這種“預期”不具公信力。