| 台灣綠營 為何積極經營媒體 | |
http://www.CRNTT.com 2009-09-07 11:51:59 |
去年“總統”大選民進黨落敗之後，相對於民進黨中央文宣的積弱不振，親綠媒體卻發揮了強大攻擊火力，幾乎一天照三頓，把國民黨政府和馬英九“總統”罵得體無完膚。而民進黨的重量級人物，則無一不涉足媒體，信手拈來，例如呂秀蓮成立玉山周報、謝長廷設置台灣維新政府網站，並與海洋之聲台北電台、綠色和平電台、快樂聯播網連結；陳水扁辦公室重辦蓬萊島雜誌；羅文嘉則是二次黨外雙月刊；新潮流成立社會政策雙月刊。謝長廷、蘇貞昌等人又都加強經營個人網站，以噗浪、部落格等與網友積極互動。他們共同的說法都是批評國民黨政府箍制言論自由由，同時，他們要藉媒體討論公共政策、宣揚理念。真相如何？當然值得探討。 首先，綠營不斷攻擊台灣的統派媒體壟斷言論自由，可是認真檢驗，獨派媒體勢力更大。例如，號稱台灣銷路最大的自由時報就是道地的綠營傳聲筒，再加上台灣日報、台灣新聞報、台灣時報、自立晚報、民眾日報，言論尺度或有差異，但親綠反藍立場都一致，而英文的 Taiwan News 及 Taipei Times 的銷量也比 China Post 要大；電視方面，三立的大話新聞號稱叩應節目中收視率最高，跟民視的頭家來開講一樣，每天都是以批馬、罵國民黨為重點，更不用說還有數以百計的綠色地下電台，試問，如此還能說台灣沒有言論自由嗎？綠營沒有發聲管道嗎？ 再就公共政策來講，無論前述媒體或是綠營政客自己經營的網站，千篇一律都是罵ECFA，批外交休兵，反正政府推出的任何政策，他們都罵得一文不值，至於是不是民進黨留下的爛攤子？或民進黨也曾執行同樣的政策？他們都全不理會，試問，如此難道是討論公共政策應有的態度嗎？ 顯然綠營現在積極經營媒體，並不是沒有發言管道，也不是沒有言論自由，而是他們想要藉媒體延續政治生命，擴大影響力。民進黨執政八年，“勤政清廉愛鄉土”的假面具已被拆穿，勢必要重新塑造新形象，媒體當然是最主要的工具與途徑。 就綠營來講，能夠設定議題，就能導引輿論，能夠導引輿論，便能製造風潮，能夠製造風潮，就可以蠱惑群眾，建立綠營中的領導地位，當年的陳水扁、謝長廷，現在的陳菊，莫不如此。 為了要掌控議題的主導權，透過綠色媒體當然是可行之路，不過這些媒體所有綠營人物都會利用，自然不如自己一手控制的媒體可靠，所以無論謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮及陳菊等有志“大位”的重量級人物，或是羅文嘉及新潮流都要經營自己的媒體，特別是能夠與網友直接互動的網站。可以斷言，未來誰在媒體的勢力或在網路影響力最大，誰就會在二Ｏ一二年獲得民進黨的提名。 對於國民黨而言，目前看來似乎還未構成嚴重威脅，但如果不在媒體經營上多投注一些心力，未來選舉一定會吃大虧，職是之故，我們希望執政黨切勿掉以輕心。 |
