您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
馬主席大陸政策 利弊前後左右看

http://www.CRNTT.com   2009-12-12 00:38:50  


賴岳謙
 
  賴岳謙:台灣面臨的三大隱憂

  我也認為,有幾個因素可能對馬政府的未來大陸政策產生影響:

  第一,我也同意,台灣的民意其實是最為重要的。台灣的民意,嚴格來講,對於經濟文化交流,其實問題不大。現在的問題是,台灣民眾對自己的認同感很強烈,對自己的定位也很強烈,對台灣的國際參與、國際空間,對自己是一個政治實體的認知,確實很強烈。

  這一年多來,兩岸之間,特別是台灣這邊,為了維持大環境的友好氛圍,有意回避這些問題,但這些問題是存在的。兩岸要進行政治磋商或談判的時候,這些問題一定會出現。北京如果不能夠調整心態,導致政治摩擦,一定會主導台灣民意的發展。

  我很贊同包教授所說,現在馬政府的危機是因為他把球丟到對岸,“外交休兵”其實是非常危險的,但也不得不這樣做,因為過去兩岸在外交上相互殘殺,是錯誤的。本來大陸應該要先讓,但是現在是小的先讓,也就是台灣主動提出“休兵”,主動權變成在對岸:對岸給不給,變成影響馬政府的政策是對還是錯的問題。

  也就是說,大陸如果壓縮台灣的國際空間,那事實上我們擔心的是,大陸把台灣本來主張與大陸緩和的國民黨,也往民進黨方向推,並在台灣形成一種對台灣的國際空間被打壓的新的反作用力。這才是最危險的問題。這個事態的發展會改變台灣的民意,台灣的民意也會改變馬英九的大陸政策。

  但是問題是,馬英九的大陸政策,被民意所影響,民意又受到大陸這邊的態度的影響。例如,WHA台灣只是一個觀察員,而且是一年一度的觀察員,如果只有一年一度的觀察員,明年不能參加的話,那問題就大了。所以變成每年都要參加,這個問題逐漸的會在台灣形成一種變數。

  第二,美國的態度。我覺得,雖然美國歡迎兩岸關係和緩,也歡迎兩岸關係保持穩定,可是同時美國也希望台灣能夠繼續保持完整的自主性。我覺得這是一個問題。也就是說,台灣如果過度傾向中國大陸,美國其實是有意見的。如果台灣太倒向美國,大陸也會有意見。所以,台灣要怎麼拿捏跟美國及中國大陸的關係,是一項重要的挑戰。如果台灣能夠保持跟美國,跟大陸,跟日本,一種非常親善的關係,台灣的中立存在,對大陸不是一件壞事情。

  現在的問題是,台灣還沒有辦法說服大陸。也就是說,假設台灣倒向中國大陸,日本的不安全感一定會上升,美國、菲律賓、東南亞國家的不安全感也會上升,而當這些國家的不安全感上升的時候,對大陸的對外發展是不利的,因為,這些不安全感有可能成為結成軍事同盟的原動力。

  所以,如果讓台灣跟大陸、美國都保持非常親善的關係,使美國有安全感,日本有安全感,大陸也有安全感,這可能創造出多贏的局面,因為大陸面向台灣海峽的重要戰略經濟區如果安全了、大陸的國防安全,被台灣屏障住了這將是符合雙方的利益。在這樣的情形下,台灣的“獨立自主”是屬於“一個中國原則下的獨立自主”,其實也符合中國大陸的利益。對於這個部分,我個人覺得台灣還有努力的空間。

  第三,是大陸對台灣的態度和意圖。我們目前有點感覺到,大陸因為地位的不斷竄升,國際地位的竄升,而變得越來越有自信。但這種自信有時候會轉化成為自大,這一點是我們會擔心的。就是說,大陸有一部分的人士為了要提速對台灣統一的進程,追求急功;當慢慢失去耐心的時候,大陸反而會對兩岸的穩定情勢產生不利的影響。我認為,這也是台灣的隱憂。

  第四,馬英九的態度。我覺得,影響馬政府對大陸政策,還有馬英九本身的態度。馬自己本身不斷強調不統、不獨、不武,而正視現實,是其不統、不獨、不武的一個主要核心。

  我剛才強調,兩德模式其實是他的最高理想,互不否認是他的堅持,他是不會放棄的。馬“總統”的一個最大的特點就是說,他這個人很溫柔,可是他對於他的理念,該堅定的,他不會輕易的放棄。所以大陸不要否認“中華民國”存在的事實,這是他“正視現實”的一個非常重要的意涵。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】