【 第1頁 第2頁 】

研究生自殺 絕非一道正反選擇題

http://www.CRNTT.com   2009-12-16 12:05:10

圖為楊元元生前照片 　　中評社北京12月16日訊／《中國青年報》今天刊登評論員從玉華的文章“楊元元自殺事件絕非一道正反選擇題”，文章表示，“…如何能簡單粗暴地判定，楊元元是個‘社會病人’，還是‘自我的病人’？罪魁禍首是不健康的人格，還是攆走她媽媽的老師和學校規章，還是不健全的救濟體制，又或是人情冷漠世態炎涼？……很難對這樣的絕望作出價值判斷。那麼，請安靜一些，別再用大道理指責這個最困難時也不放棄母親，一直努力生活的女子了，讓她安息吧。”其內容如下： 　　在逼仄的學生宿舍衛生間里，兩塊系在一起的白色毛巾帶走了楊元元30歲的生命。她留給這個世界最後的姿態是：半蹲著、佝僂著，像一個問號。 　　一天前，她還是排練場上《羅密歐與朱麗葉》中的一個角色。可這一次，悲傷的戲劇不如現實更殘酷、更撞擊人心。 　　這個上海海事大學2009級公費研究生，原本好不容易結束了7年漂泊不定的生活，還清了債務，剛剛沿著人生的三角形的斜面向上攀爬，卻突然倒下。 　　帶母上學、蟻居、畢業即失業、讀書無用、知識難改變命運、大學生自殺……一家網站精心策劃出這幾個由遠至近、由小到大、閃爍著蹦出的黑體字。 　　這些切中社會咽喉的熱詞，正好解釋了為什麼這條新聞有居高不下的閱讀率和回帖率。而故事的女主人公身上又匯聚了弱勢群體的典型特征：貧困、負擔、無助、自強、自尊……讓一根頭髮承受千斤重量，它斷了。 　　這是條社會“大”新聞。可在其背後，卻見出網絡狂舞里諸般冷漠的“小”。網上一些人為的紛擾、謾罵，讓這個悲劇，濃度更高。 　　在一家網站上，編輯把討論簡單地分成正反兩個陣營，頁面上，一只話筒的旁邊寫著碩大的兩個字：立場！ 　　如果你想參與，你必須站隊。你的立場只能二選一，這是“遊戲規則”。正方，是社會原因造成楊元元的自殺；反方，是她自身的原因。好吧，輕點一下鼠標，就能完成你的“立場”。 　　跟帖中，有人走得更遠。那些灼熱的燙人眼球的帖子，讓我讀來如墜冰窖。 　　看看這些語言：這個女人死得及時。因為她太貪婪，大學畢業了還要再讀研，不知道自己有老母親嗎？不知道自己是女孩子嗎？都三十多了還不結婚，這是個極度自私的女人！這樣的人根本不值得同情。沒有錢讀什麼書？ 　　看看這些聯想：她是“現代範進”！她還不如《蝸居》里的“小三”郭海藻。她的母親有沒有錯？是不是造成現在結果的一部分？非得和女兒同住在學校嗎？

【 第1頁 第2頁 】