考上公務員獲獎勵的權力動機

http://www.CRNTT.com   2010-01-04 11:16:07

人們對公務員考試早就趨之若鶩，根本就不需要 “金錢刺激” 　　中評社北京1月4日訊／《華商報》今天刊登評論員單士兵的文章“考上公務員獲獎勵的權力動機”，作者表示，“如果當地官員不是愚蠢至極，那就是聰明過頭。他們扭曲的官本位意識，其實很可能包藏著強大的提前‘媚權’動機 ——— 朝中有人好辦事，把家鄉的後生送到京城省城，讓這些人擁有‘感恩精神’，將來說不定能給他們這些‘父母官’帶來些方便與好處。這種意識，與封建時代科舉考試中那種‘鄉黨情結’並無二致。”文章內容如下: 　　現在就業形勢很嚴峻，能考上公務員，本身就是萬幸。不過，要是在廣西恭城考上公務員，那絕對比萬幸還萬幸——— 不僅步入仕途，還能獲得不菲的獎金。 　　從2010年新年開始，廣西恭城縣委、縣政府對考上公務員的恭城青年進行獎勵的政策就正式實施了。當地青年考上中央機關及其直屬機構公務員獎勵6萬元，考上廣西區直機關公務員獎勵3萬元，考上桂林市直機關公務員獎勵1萬元……(1月3日《南國早報》) 　　一看到這個政策，我就有種感覺，覺得這明顯是在“找罵”。看看網絡反應，果不其然，無數網友也都對這個政策吐口水。我經常說，懷疑什麼也不能懷疑公眾的智慧。但是，相較於普通網友，誰又敢說那些制定政策的決策者，就真的很傻很天真呢？要知道，這個群體屬於精英階層呀。 　　可是，這種“找罵”政策始終層出不窮，沒有最爛，只有更爛。也並不是公眾在誤讀這些政策，因為這些政策的弊病太顯而易見了，製造的社會不公，造成的權力掠奪，都不難發現。就拿廣西恭城考上公務員可獲獎勵的政策來說吧，只要有點起碼理性，就能看出這屬於學者孫立平所說的那種 “謬賞”行為。這種莫名其妙的權力獎賞，已突破權力邊界，把權力的責任和義務的底線抽掉了。 　　試問，考上公務員獲獎勵的制度依據是什麼？它的制度激勵價值在哪里？獎金的使用是否符合公共財政的價值本義，是否滿足了相關的程序正義？相信誰也無法為這個政策找到起碼的合法性與正當性，因為這完全就是權力頭腦發熱的畸形產物。很搞笑的是，就連這樣荒謬的政策，還有人也敢大言不慚地把它說成創新。 　　本來，考上公務員，就會被看作是端上了“金飯碗”，可以享受到種種福利待遇，這讓人們對公務員考試早就趨之若鶩，根本就不需要 “金錢刺激”。公務員考試是真正的千軍萬馬過獨木橋，比所謂的“天下第一考”的高考還要難上無數倍，已經被稱為“中國競爭最激烈的考試”了。就在全社會都喊著要為公務員考試降降溫的時候，廣西恭城卻搞出這種“刺激性政策”。到底有怎樣的利益與政績驅動，來讓當地官員拋出這樣的“找罵”政策呢？ 　　我覺得，很可能是因為當地官員的官本位意識已經登峰造極，失去理智分寸了。看看這種獎勵的“階梯”就不難發現，在當地官員眼中，“從中央到地方”的上下不同層級官場意識，是多麼清晰而深入。不妨問一下當地官員，憑什麼考上中央機關享受著優渥生活的公務員可以得到厚遇，而相比之下，那些考到邊遠地區“為人民服務”的公務員卻要受到“輕薄”呢？很顯然，考上中央機關的公務員獎勵就多，考上當地的公務員獎勵就少，這裡面其實只有官場邏輯，而沒有民主與價值邏輯。 　　也就是說，如果當地官員不是愚蠢至極，那就是聰明過頭。他們扭曲的官本位意識，其實很可能包藏著強大的提前“媚權”動機 ——— 朝中有人好辦事，把家鄉的後生送到京城省城，讓這些人擁有“感恩精神”，將來說不定能給他們這些“父母官”帶來些方便與好處。這種意識，與封建時代科舉考試中那種“鄉黨情結”並無二致。