【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

兩岸經濟合作協議也須一定政治前提

http://www.CRNTT.com   2010-01-30 00:17:17

問題是，“九二共識”只是國共兩黨達成的“共識”，而“兩岸經濟合作框架協議”（ECFA），則是兩岸政治實體之間或它們授權的“海協會”與“海基會”之間的協議，是有約束力的，應不以政黨更迭為轉移。不能因為“九二共識”已是國共兩黨達成的“共識”，也不能因為目前國民黨主政並承諾“九二共識”，就可以在簽訂ECFA時不必重申“九二共識”這一政治前提，而只談商務性、事務性條款。試想，萬一台灣有朝發生政黨更迭，主張“台獨”的政黨主政，否認“九二共識”，推行“去中國化”，那麼，這個ECFA還有存在的“基礎”嗎？ECFA協議對台灣來講是一份很重要的政治、經濟信息，大陸方面能允許“台獨”政黨利用這份資產去助行他的“台獨”路線嗎？再說，國民黨通過近20年努力才達成“九二共識”並落實ECFA，本是給台灣人民掙來的政治、經濟資產，豈能讓“台獨”政黨掠去或毀掉？所以，ECFA必須寫明以“九二共識”為前提，台灣任何執政黨只要否認“九二共識”，就是自行毀棄兩岸經濟合作協議。而且，為了防止有人一面詭稱認同“九二共識”，一面又把“九二共識”的“一中”僅只曲解為“各表”，把兩岸協議變成所謂“一邊一國”的協議；所以“協議”中還須強調“九二共識”的實質是認同兩岸同屬一個國家，認同主權、領土的完整性和統一性，不給“台獨”分子或台獨政黨以可乘之隙。 　　馬英九政府簽署的ECFA還須經台“立法院”審議，台當局為了避免民進黨在“立法院”干扰，可能要求在協議上免寫“九二共識”條款，如是，也可採用變通方法，由國共兩黨發表聲明，強調ECFA以兩岸同屬一個國家的“九二共識”為政治前提。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】