您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
民進黨若真想轉型 先做語言革命

http://www.CRNTT.com   2010-02-01 11:18:47  


民進黨主席蔡英文(左二)29日到中壢輔選,為“立委”補選候選人黃仁杼(右二)加油打氣,她說民進黨氣勢正旺,一定要延續士氣,希望2月底把4席補選全部拿下。
  中評社台北2月1日訊/“民進黨的語言確實很有渲染力,不只綠營人士,不少媒體也歌頌民進黨近來的團結表現,只是,這樣的語言卻不免讓其他的選民成為‘局外人’,在綠營互相取暖的革命語言中,不禁感到一股寒意,畢竟,在正常政黨競爭的‘國家’中,支持任何政黨只是選擇題,而不是是非題,選民該關心的是政黨的承諾,政黨團不團結,這是政黨的家務事。”《中國時報》今天登出吳典蓉的文章“民進黨的革命語言”,作者認為“民進黨如果真想轉型,可能要先進行一場語言革命。”文章內容如下: 
 
  就個人而言,可能是認知結構影響語言,但就政黨而言,理念和語言的關係可能就沒那麼清楚了,任何人都知道,民進黨現在已不是革命政黨,但是它的語言,還是充滿自居人民先鋒的革命意涵,例如,民進黨內有人將五都選舉當成角逐“總統”選舉的入門票,就是一個典型的例子。 

  當然,從黨外到民進黨創立,有一段時間可以說是處於被主流文化擠壓的邊陲地帶,因此,它必須建立自己的歷史記憶,或是可與支持者共享的傳奇,其中,“直轄市長”敗選後選“總統”就是一個,即使有陳水扁成功、謝長廷失敗的例子,但是從“直轄市”到“總統”,對民進黨而言,仍是一個苦盡甘來、正義終得以彰顯的美好歷程,傳頌至今,讓很多人相信,這是“總統”必經之路。 

  而這個特殊的傳統,也成為民進黨近來辯論的焦點,民進黨青壯派鄭運鵬上周發難,反對要參選“總統”(許多人心中的假想人選是蘇貞昌)的人先選五都,他認為,有參選“總統”格局的人若要參選五都,就要有當選的氣魄和打算,不能操作“險敗選“總統”的劇情;但這樣的人如果當選,可以馬上轉身去選“總統”嗎?如果不能,豈不變成“一軍選市長,二軍選“總統”的荒謬情況? 

  這看起來很明顯的道理,尤其還要面臨五都與“總統”選舉相差只有一年的困難,但可能要已轉入商界一段時間的鄭運鵬,才會意識到其中的不合理性,因為,在許多民進黨人士的語言習慣中,在台灣的選舉有如一個善惡對決的革命戰場,贏是最高目標,至於如何贏或贏了以後要做什麼,是不必說明或考慮的。 

  民進黨的語言確實很有渲染力,不只綠營人士,不少媒體也歌頌民進黨近來的團結表現,只是,這樣的語言卻不免讓其他的選民成為“局外人”,在綠營互相取暖的革命語言中,不禁感到一股寒意,畢竟,在正常政黨競爭的“國家”中,支持任何政黨只是選擇題,而不是是非題,選民該關心的是政黨的承諾,政黨團不團結,這是政黨的家務事。 

  國民黨曾是革命政黨,現在已沒有革命理念,它過去殘留下來的革命語言,連黨員都不相信,核心的空洞確實是國民黨的大問題;相反的,民進黨過去雖一再強調轉型,但轉型不成功,最主要的原因也許是,民進黨激越的語言反過來主導、影響理念,其實革命已經結束了,但是民進黨將每次選舉都當成革命,到扁政府後期,連治國都變成革命。 

  看來,民進黨如果真想轉型,可能要先進行一場語言革命。