【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨“ECFA”文宣退守 馬政府乘勝追擊

http://www.CRNTT.com   2010-02-20 09:32:40

但僅是相隔了一個多月，民進黨近日推出的最新一幀網絡廣告宣傳，卻是全然沒有了兇神惡煞的“氣勢”，反倒是改採了“溫馨”路線，由一男一女青年義工扮演一對情侶上床“做愛做的事”。由於沒有採取避孕措施，女方在一個月後驗出己經有孕，女方在向男方責難時，男方則說：“這本來就是有風險的啊”。此顯示，民進黨已經從自家及社會上的民調得知，台灣民眾對“ECFA”的心態已經轉向，轉為逐漸接受“ECFA”，倘仍是以潑污水方式作文宣，只能適得其反起負面作用。因而只得作戰術大退卻，改採“溫馨”路線，以“床戲”廣告來提醒民眾：“ECFA”是有風險的，並以此來質疑馬英九沒有解釋清楚“簽ECFA利大於弊”的“弊”在哪里。 　　然而，雖然這個“床戲”廣告拍得很溫馨，畫面也很優美，但卻暴露了民進黨對“ECFA”的態度，其一是已從兇神惡煞轉為溫馨，這表明其已在“ECFA”文宣的民意戰中打了敗仗，只能是改採守勢，在“喊打喊殺”的宣傳對中老年人起反後果後，只能是以“床戲”來吸引年青人。其二是不再全盤否定“ECFA”，而是改口說是“有風險”。 　　其實，在台灣地區從事任何活動，又何嘗沒有風險？包括民進黨人最熱衷的街頭政治活動和體制內政治活動──選舉在內，都大有風險。請看前年第二次“陳江會”在台北市舉行時，民進黨發動十萬綠民“圍城”，後來能放不能收的蔡英文主席無法控制場面，變成了街頭暴動。本來因陳水扁被囚而使人們寄予改革希望的民進黨，重走了當年神憎鬼厭的“街頭暴力路線”，使.民進黨大失人心，蔡英文也被人謔稱為“暴力小英”，這個政治風險冒得還小嗎？再看，民進黨所熱衷的選舉政治，不是有不少人明知有“當選就過關，落選就被關”的政治風險嗎？為何又有那麼多人都甘之如飴，前僕後繼？因此，以所謂“風險”來作文宣，以為可以嚇唬曾經經歷了許多“風險”的民眾，那才是咄咄怪事！ 　　還有，那齣“床戲”，民進黨原本以為是暗喻台灣民眾，但更多的人卻認為是比喻大陸與台灣。因為廣告所針對的對象，是有“風險”的台灣與大陸簽署的“ECFA”。既然如此，廣告上的青年男女，就是商談有“風險”的“ECFA”的台灣與大陸雙方。民進黨在此用錯比喻，卻是“錯有錯著”，把大陸與台灣比喻為“情侶關係”，那就正應了事物的本質了。 　　民進黨文宣工作的退卻和失誤，正好為馬政府加強對“ECFA”的宣導工作提供了最佳的機會。無論是“乘勝追擊”也好，“借力使力”也好，在過了新年春假，人們集中精神投入拼搏之際，加強宣導將會取得加乘效果。尤其是緊緊捕捉住民進黨有所虛怯，不敢再抹黑“ECFA”，而是改認為“有風險”，就應不但是更為理直氣壯地宣導“ECFA”對台灣經濟的好處，而且要針對民進黨所說的“風險”，說清馬政府已經制定了防避風險的預案，包括台灣不開放大陸農產品進島的態度，及大陸有可能會作出讓步的徵兆，逐個擊破民進黨所設下的心理障礙。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】