【 第1頁 第2頁 第3頁 】

今日或將是民進黨關乎未來前景的關鍵點

http://www.CRNTT.com   2010-03-02 08:04:08

蘇貞昌為何不顧黨主席的感受，甚至不顧全黨的期待，仍堅持要參選台北市長？從短期效應來看，他是要製造“不能被國民黨牽著鼻子走”、“決不上金溥聰的當”的形象。實際上，國民黨在春節假期上演了連場好戲，其重點就是逼退周錫瑋，使新北市成為“五都”選舉的最關鍵選區，從而“引蛇出洞”，引誘蘇貞昌“回巢”新北市參選，將民進黨的最主要精兵集中在新北市予以殲滅，並以“各個擊破”方式擊破蔡英文，保住台北市藍色執政權不倒。這點，連民進黨人都看出這是國民黨佈下的圈套，目的是要困住綠營王牌蘇貞昌，因而不能輕易上當，蘇貞昌應當避戰新北市長選舉以至是“五都”選舉，直攻“二零一二”，與馬英九直接對決。而蘇貞昌明知自己不返回新北市“救駕”，可能會耽誤黨的“翻身大計”，但為個人政治生涯得失為計，還是做一只謹慎狡詐的狡兔，好過做一頭勇猛急躁的獵狗。平情而論，站在此層面上，蘇貞昌的抉擇還是有其道理的，至少是讓“金小刀”的“奇招”破空，出了招等於沒有出，白忙一場。 　　從長遠目標看，蘇貞昌堅持要選台北市長，是占據“進可攻、退可守”的可靠陣地。其一、在民進黨內部有“先選台北市長後選‘總統’”的“傳統”，而且還是選輸了台北市長才選“總統”，陳水扁、謝長廷就是先例。由於有此傳統，蘇貞昌即使是在台北市長選舉中敗選，也不用承擔任何政治責任。實際上，台北市的藍綠基本盤是六四之比，敗選了可以狡賴是“基本盤不利”所致，在黨內“總統”初選時還可有話可講，不致失分太多，甚至還可循陳水扁、謝長廷模式，以在台北市長選舉中受到泛藍選民“欺負”的理由來爭取黨內情和支持，獲得“總統”選舉提名人的資格。而新北市的基本盤雖然向來也是因軍公教人員集中而藍大於綠，但近年由於大量中、南部農民湧到大台北打工，大多因負擔不起台北市高昂的樓價房租而在台北縣居住，因而新北市的泛綠選民比例也大為增加。因此，繼在新北市敗選，就無法抵賴，更難以像在台北市那樣爭取到同情分。其二、蘇貞昌從未在台北市征戰過和服務過，選輸了尚可以“欠缺群眾基礎”來推卸責任；而蘇貞昌曾在台北縣長擔任過兩任共七年的縣長，且政績不賴，直到如今連不少泛藍政客都很懷念他，這亦是民進黨希望他能啃下新北市這塊“硬骨頭”，將台北市“讓”給未有過選戰經驗的蔡英文的主要理由。因此，蘇貞昌可以在台北市輸得起，但在新北市卻是輸不得。  　　但如此，卻衍生了兩個問題，其中一個還是對民進黨而言的。那就是蔡英文怎麼辦？因為民進黨內的主流期待是由蔡英文選台北市長。蘇貞昌堅持要在台北市參選，等於是將蔡英文“驅逐”出台北市。按蔡英文的型特質，是最適合在台北市參選的，而根本不適合參選“新北市長”。除非，蔡英文是專心任全職黨主席，統綰選戰，避開與朱立倫在新北縣硬碰。因為除了是蘇貞昌之外，無論是蔡英文、謝長廷還是其他的甚麼人，都將不是朱立倫的手下。這也是金溥聰對蘇貞昌設下“引蛇出洞”計謀的依據所在。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】