您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
亞洲定位與鳩山的“重返亞洲”

http://www.CRNTT.com   2010-03-17 10:25:57  


 
  此外,現階段日本也不可能實現軍事安全保障的獨立,日本國內反對修改和平憲法,這首先就對日本重新武裝,將自衛隊變軍隊形成了障礙;其次,亞洲國家對日本在歷史問題上的模糊表態依舊不滿,日本在此時此刻重新武裝,則必然導致亞洲國家的集體反對。因此,在軍事安保問題上,日本只能繼續依賴於美國。軍事上強化美日同盟關係,就成為鳩山內閣“重返亞洲”政策的必然之舉。 

  這樣一來,從鳩山首相所倡導的“重返亞洲”政策,就目前而言,事實上只能說是小澤一郎的“國家改造計劃”思想的拆解版本而已,還沒有真正觸及到有關日本亞洲身份定位的問題。這也就意味著,儘管日本政府積極倡導“東亞共同體”概念,在外交上主張“重返亞洲”,但就現實而言,其政策仍然很大程度上來自自民黨時代的政策,並沒有真正就日本的亞洲身份進行更進一步的思考與探索。這樣一來,東亞共同體概念,顯然也只能停留於紙上;中日關係也因此不可能再有突破去年中日關係所形成的歷史高度。 

  因此,雖然鳩山首相提出“重返亞洲”的政策,但顯然這一口號性的外交策略,並不表示日本已經確實作好了對其亞洲身份回歸的準備。作為日本在戰後意識形態最為主要的塑造者的美國,如何定義日本在亞洲將要扮演的角色,也勢必將影響著日本的身份定位的最後成型。所以,中日關係、美日同盟關係,都將是日本能否真正回歸亞洲的主要外部影響因素。從現階段上看,日本距離真正回歸亞洲,仍有很長的一段路要走。(光明網《光明觀察》 南之默)


 【 第1頁 第2頁 】