您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“精神病院”何時成了編外拘留所?

http://www.CRNTT.com   2010-04-12 11:25:18  


 
  前有陳永剛,後有彭寶泉。陳永剛後來得到了鄖西縣的道歉,目下這起彭寶泉事件將是如何結局,還不得而知。這固然表明了一些地方政府在醜聞曝光之後的道歉毫無意義,也實實在在地表明,如果公眾、媒體及全社會的“好人”都沉默了,將是一種多麼可怕的現實。

  另外,從這兩起時隔不久發生的公共事件來看,其背後的權力邏輯其實如出一轍。那便是不許聲張。因為不論是精神病院,還是拘留所,對於他們來說都是公民權利的沉默之地。事實上,報道還指出,在彭寶泉被帶上警車之前,曾被他拍照的那些上訪人員,已經被趕來的大批警察送上警車。

  權利愈沉默,權力愈囂張。湖北十堰接連上演的這兩起有著明顯內在關聯的公共事件,以及當地上訪者所遭受的這種待遇,都讓人不得不追問,那裡究竟發生了什麼,讓人諱莫如深,並令當地權力部門不憚以不可告人的手段迫使公民陷於沉默?

  重複“不在沉默中怎樣,就在沉默中怎樣”已是一種惡俗。我們更願意相信的是,在這樣一個網絡社會,哪怕是沉默,也有自己的語言,也可以傳播。因為事實也證明,那種一再試圖讓人民閉嘴的努力,並不總是能夠得逞。如我們所見,在我們中間,王帥畢竟出現了,陳永剛畢竟出現了,彭寶泉畢竟出現了。並且當他們一次次被“封口”之後,總是無一例外地引來了更多的圍觀,更大的起哄。而那種種試圖令人沉默的權力,反倒在一次次地敗露之後,讓人看穿它的恐慌、脆弱以及色厲內荏。

  關於權力的本性及其應有品質,關於權利的獲得及其應有尊嚴,關於維穩的正確方式,關於信訪的“言塞湖”……所有的老生常談之下,無非仍舊“言之諄諄,聽之藐藐”。但無論如何,我們都深信,當權力總是渴望製造沉默,恰恰表明,我們所置身的,不會是一個“過度沉默”的年代。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】