您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
拿什麼來保護我們的孩子?

http://www.CRNTT.com   2010-05-16 08:51:04  


 
PART 4

人性的潰敗在社會潰敗之後

  夏業良:除了我們剛才提到的暴力事件,還有一個現象是現在自殺事件也非常多。自殺也屬於心理上比較懦弱的,當他(她)沒辦法克服時,就會選擇這種逃避方式:眼不見心不煩。還有一種是抑鬱症,離精神崩潰不遠了。這與文化程度還有關係,文化程度越高的比例越高。現在很大比例的人是這樣,這樣的人再往前激化一點就有可能成為無法控制自身行為的人。

  崔衛平:孫立平教授提出的“社會潰敗”被廣泛接受了,我們還可以用另外一個詞說明這種現象,就是“人性的潰敗”或者“人性的全面倒退”,倒退到反常,這發生在社會潰敗之後。

  我們說人性中那些基本的東西,有關生命的基本信念,對生命的信任、信賴(你信賴自己的生命就會對他人生命有同樣的感覺),其中必然包含一些基本價值,都是與生俱來的。一個人一旦擁有了生命,他就自然會擁有尊重、憐惜、同情這樣一些基本感覺。但是現在的情況仿佛是反著來的。

  我聽一個心理專家說過,一個人當他想要殺人和具體地去殺人,是兩回事。他想殺人是腦子想,但要真殺人看到冒血他會有一個當下的反應,他連續砍很多人,而且是幼兒,他都沒有當下的基本的人性反應,可見他的人性潰敗、失敗、倒退到什麼程度。

  我都不用“惡”來形容這種情況,惡還是有形狀的,惡還是個什麼東西,而這種缺乏基本人性反應的人,他整個失掉了人的形狀,他的人性就一點框架都沒有,他就整個潰敗。(郭於華:沒有形狀就意味著沒有邊界,沒有底線了。)這個世界上的所有東西都是有形狀的,文明(語言、秩序)都是賦予人以形狀,而這些行凶的人們,不知道怎麼稱呼他們的人性,變成一團我也不知道叫什麼東西,一團瘋狂的混亂。

PART 5

精神價值的崩潰亟需社會自救

  王東成:社會崩潰最根本的還是精神價值的崩潰,在這種狀態下,人都不能體面地工作和生活。總書記胡錦濤不是在“五一”節表彰勞模的講話中說,要勞動者體面地工作嗎?我的房子就是我的房子,我的破房子,“風可進雨可進國王不可進”,可是,地方無賴就要進,就要扒你的房子。沒辦法,沒法活,就只好把自己燒掉算了,用這種自焚的方式表達抗議。這些人沒有什麼尊嚴。

  崔衛平:讓我們還是盡量把話題圍繞在眼下的這件事情上,這個事情太特殊了。社會學家提出“社會的潰敗”是特別有意義的。 很長時間之內,我們對於“社會”這個詞基本上沒有什麼感覺。而一個共同體的組成,除了從上到下這個垂直的面向,還有一個水平的面向,這就是“社會”的面向。人們之間不通過權力,而互相面對,互惠、互助和互救。任何人都會遇到過不去的坎兒,但是他周圍有一個網,能夠在他最為艱難的時候,將他托起來。這個網絡包括親人,朋友,單位上的人,也可能是各種各樣的組織和團體,這是屬於一個人自己的那個小社會。(郭於華:這就是社會支持網絡social support)

  一個良性的秩序,應該容忍水平面向各種關係的存在,包括各種結社,宗教的或者非宗教的,人需要有一些社會歸屬,在一定範圍之內得到承認和接納。現在對於這個水平層面上的人與人之間的聯合,基本上是採取排斥打壓的態度。那麼人越孤立,價值觀越容易模糊,因為得不到周圍人的支持。

  通過這樣的事情,我們一方面需要呼籲上下要通氣,民間的聲音要傳到“上面”,另一方面我們還要呼籲社會本身應該有各種各樣不同的起點,不同的聯合的團體,以便一個人不至於孤立到非要走上那樣一條道路。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】