【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡英文這究竟是敷衍演戲還是人格分裂？

http://www.CRNTT.com   2010-05-27 08:06:46

這顯示，蔡英文平時的所謂清流、中道，只是一個表面假象。其內心世界，仍是停留在她接受李登輝指令研擬“特殊國與國關係”的那個時候。其實，這還算是好聽一點的了，因為李登輝所拋出的“特殊國與國關係”謬論，雖然是變相的“兩個中國”，但畢竟他仍認為“中華民國”是“正統的合法政府”。否則，他的這個“中華民國總統”，就是非法的了。至於他也曾說過“中華民國政府是一個流亡政府”，那是他已經卸任之後。而蔡英文的“流亡政府”之說，實質上就是“台獨黨綱”的翻版，認定只有“台灣黨綱”中聲言要成立的“台灣共和國”，才是“合法政府”，而“中華民國”卻是他們所要推翻的“非法政府”。這種思維，比陳水扁的“一邊一國論”還要偏激。因為當時正在擔任“中華民國總統”的陳水扁，為了維護自己身份的正當性，因而也就不敢否定“中華民國”，故而即使是以“一邊一國論”來說明兩岸定位時，仍然堅持“中華民國”是合法的。而蔡英文的“流亡政府論”，則是將“中華民國”被定位為非法的。  　　有人為蔡英文緩頰說，蔡英文是在立場“極獨”的台灣教授協會的場子上說此話的，有可能是因為其擔負著總綰綠營“五都”選戰的重任，需要爭取“深綠”團體的支持。而前段時間她在“雙英辯”中沒有指責馬英九“傾中賣台”，也沒有清晰地表明反對“ECFA”的態度，因而惹來“台獨基本教義派”的強烈不滿，甚至醞釀要拉隊出走，另行成立新的綠色政黨以取代民進黨。蔡英文這樣說，是要向“台獨基本教義派”交心，爭取其諒解並支持。就連國民黨書長金溥聰也認為，蔡英文的策略是，在以此“極獨”言論爭取到“台獨基本教義派”的認同後，再找幕僚召開記者會向社會作出解釋。  　　即使是如此，蔡英文此番言論也是愚不可及的。因為她是以曾經執過政，而且目前正在為再次執政而作努力的最大的在野黨的主席的身份，而不是以一般的學者專家的面目發表意見的， 因而不能胡扯亂說。否則，就像出身於綠營的“陸委會”主委賴幸媛所說的那樣，依照蔡英文“中華民國是流亡政府”的思維，陳水扁是“流亡前總統”，蔡英文是流亡主委（“陸委會”）及流亡副院長（“行政院“）了，而她現在正在競選的新北市長，豈非是“流亡市長”？她要在二零一二年競選的“總統”，豈非是“流亡總統”？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】