【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港政改：功能組別改革後應保留

http://www.CRNTT.com   2010-06-02 11:59:32

普選大事非急事 　　實事求是地說，看香港目前的政治生態，政治上還相當不成熟，打個比方，還只是在ABC班或小學低班的水平。這一點，不怕得罪人也要說一句：香港人政治水平之低，管治香港一百五十多年的英國，負有不可推卸的歷史責任。到“末代港督”彭定康時期，忽然在香港推行“民主”，一方面是為了分化社會，另一方面是特意培養及留下一批“港英舊電池”，以便掌握香港情況，供英國作決策參考。“肥彭”的這一做法，除了因循老牌殖民主義者的傳統策略，也給香港社會添煩添亂。此外，香港回歸後，美國派駐香港的“外交官”，忽然從三百人倍增至六百人，其中曾有人公然跑去立法會找反對派議員“傾偈”，也可能是“面授機宜”。結果，反對派日益“企硬”，“反中亂港”不斷升級。到如今，“激進反對派”夠膽玩“公投”，“溫和反對派”也提出廢除功能組別等訴求，更表明“退無可退，等無可等”，且揚言若中央不接受，就否決政改方案。如此態度，離“理性溝通”遠矣。 　　普選當然是大事，但絕非急事，匆匆忙忙，一步到位，阿富汗和伊拉克由美國賜予的“民主普選”就是例子。普選是普選了，但普選期間，槍聲不斷，炸彈頻爆，血肉橫飛，這樣的“民主普選”，不要也罷。香港的終極普選，決不能這個樣子，所以在特定的歷史時期要保留功能組別，但要持續改善，以便均衡參與及平衡各界利益。英國有上下議員，美國有參眾兩院，香港立法會有分區直選和功能組別，可以形容為“殊途同歸”，終極目標一致，此所以有近半市民支持經過改革後繼續保留功能組別也。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】