您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
為唐駿辯護邏輯別出錯

http://www.CRNTT.com   2010-07-08 10:44:29  


 
  7.其它言論選登

  ①方舟子為什麼無端揭露唐駿文憑做假?唐搶了方的老婆,還是把方的孩子扔井裡了?我覺得這事比唐的文憑是不是做假更有意思,其實滿世界文憑做假的人多了去了,為什麼方不出來都揭露呢(估計怕累死)?所以我相信至少方整唐這件事上,有私心,心理陰暗,儘管他說的也可能是真話。

  ②方舟子以私人方式調查唐駿的文憑來歷,是不是干涉他人自由和刺探他人隱私?如果唐駿以此“假文憑”做了什麼壞事,或者對方舟子做了什麼壞事,我就能理解方,否則,我覺得中國有這麼一個人就算了,再多一個就太可怕了,瘋狗院失禁的後果你想過嗎?

  ③方舟子作為科普作家不僅和唐駿私人間無冤無仇,而且也不會與娛樂圈陋習一樣和唐駿聯襠搞炒作,沒必要。那麼就只有一個可能,那便是方舟子的學術打假活動受到社會大環境影響也開始變得浮躁以及不科學起來了,對一個做生意的高級打工者橫挑鼻子竪挑眼了!。


  結 語:唐僧臨去西天,太宗設宴踐行。席間一小吏忽厲聲叫道:出家人不打誑語,你這和尚明明是金山寺受戒的江流兒,卻說是白馬寺出身!唐僧道:貧僧誠心向佛,能誦真經一萬五千百四十卷。小吏道:你是金山寺受戒。唐僧道:貧僧修持甚謹,人皆稱頌。小吏道:你是金山寺受戒。唐僧勃然變色,指小吏道:你這妖怪!

  (騰訊評論《今日話題》2010年7月8日)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: