【 第1頁 第2頁 第3頁 】

喬姆斯基給台灣帶來的重新思考

http://www.CRNTT.com   2010-08-16 10:54:47

三、台灣還應持續意識形態之爭嗎？ 　　10日喬姆斯基在清華大學以“刺激的匱乏：尚待努力的課題”(Poverty of Stimulus: the Unfinished Business)為題的演講中表示“台灣目前不適合宣布獨立，討論或宣布獨立都會製造許多紛爭，應保持現狀，兩岸內部的問題自行解決，對兩岸才不致產生巨大變化。”但台灣似乎仍深陷獨統泥淖，試舉三例說明如下。 　　其一為陸委會主委賴幸媛赴美進行溝通之旅，因媒體報道她要求中國應廢除對台動武法律依據的《反分裂國家法》，及她因故提前返台可能與北京的反應有關，使得原本單純的海外宣傳溝通，演變成“馬政府是否在選前升高兩岸議題對抗”之爭議。 　　其二為民進黨籍的高雄縣長楊秋興日前接受電視專訪表示願為過去的意識形態向社會道歉，他並力挺ECFA，因為“台灣是出口導向國家，若不與中國接觸，將自絕於自由經濟體之外，未來經濟發展會慢慢被邊緣化。”結果不但綠營不以為然，連國民黨大高雄市長參選人黃昭順也質疑楊秋興的中國主張一夕改變。 　　其三為施明德指ECFA第16條“終止條款”是“毀台條款”故應删除。該條規定兩岸任何一方只要發出“通知書”，ECFA即在6個月之後自動失效。施明德認為若由中國方面發動將引爆對台灣“以商逼政”的危機，“這對台灣的殺傷力將遠大於十萬顆飛彈的轟炸”；若由台灣政客發動“終止條款”，則其殺傷力將比一萬個“核四停建”更大。施明德憂慮的主要來源就是台灣“政黨鬥爭幾乎已到不顧國家存亡的地步”。 　　台灣邀請喬姆斯基演講的費用應該不低，但如果朝野不能重新思考上述問題，那終究只是一場學術拜拜而已！ 　　（作者是台灣致理技術學院副教授及中華戰略學會研究員）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】