【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】

全球金融危機對區域競爭力的影響

http://www.CRNTT.com   2010-08-19 10:48:29

(二)能源使用 　　全球能源使用的效率程度不同，在經歷過兩次石油危機後，成熟國家的能源使用效率明顯高於開發中國大陸家，再加上歐美國家的節能產業相關技術較為先進，對於能源問題的防禦能力較高。 　　新興國家相對成熟國家而言，能源對該國物價的影響力較大，主要是因為新興國家的物價權重較集中在原油及食品價格項目上，所以當原油價格波動，將會對新興國家的傷害較高。 　　 4.政府力量 　　危機過後政府在區域競爭的角色將會更形吃重，主要原因是金融危機證實了市場機制並無法解決所有的問題，過度放任的政策，有可能對經濟造成莫大的傷害，政府對於經濟活動適時的管制將會是未來趨勢，我們以對抗衰退及引導能力來評述對生產力的影響。 　　(一)對抗衰退能力 　　金融危機打破了外界認為成熟國家與新興國家的景氣循環會脫鉤的看法，原本有部分經濟學家認為新興經濟體可以憑藉著強勁的國內需求與極具競爭優勢的生產能力，持續景氣擴張的趨勢，但事實證明此並未發生。 　　雖然景氣脫鉤情況並未發生，但亞洲新興國家經歷過長期體質的調整後，擁有高額的外匯存底與較低的負債比例，這也透露了亞洲經濟體已經有兩項較強的抵抗能力，其一、當全球資金再度進行移動，亞洲擁有較少的短期負債及較高的外匯存底，使得國家有較強的抵抗資金移動能力，其次、負債比例的偏低，也代表亞洲國家手中握有更多的籌碼進行財政政策，有較強的對抗衰退能力。 　　(二)引導熱錢的能力 　　新興市場正面的經濟前景，吸引各方熱錢持續湧入，大量資金的流入是轉機但也暗藏危機，這考驗新興經濟體是否有足夠能力導引資金，大量的熱錢有可能走入投資，也可能推升資產價格，若資金過多投入股票、房地產等資產，卻沒有影響到投資活動，也可能重演亞洲金融風暴的情況。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】