【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

你了解抗戰嗎

http://www.CRNTT.com   2010-08-19 12:33:03

有關“南京大屠殺”的陷阱 　　如今，步平已逐漸找到了中日雙方對於戰爭被害數量認識的分歧和不同語境。 　　到廣島“和平紀念資料館”參觀，步平花了很長時間來找關於那場轟炸的死難人數的記載。最終在一幅油畫下方的角落裡發現了這樣的描述：“關於死亡人數，現在還沒有精確的統計，只有推測的數字。在廣島市，至1945年12月，因急性傷害死亡的約14萬人(誤差為正負一萬)。” 　　但是，資料館裡陳列著相當多的反映原子彈爆炸後傷害的具體實例，例如廣島縣第二中學學生折勉滋被燒到變形的飯盒，裡面的飯成了漆黑的焦炭。據說，原子彈炸過後，母親就是通過這個飯盒辨認了孩子的屍體。 　　“我們也應當思考，不要讓人們將中國人的戰爭受害僅僅看作是一些枯燥的數字。”步平認為，30萬、還是20萬不應成為對“南京大屠殺”定性的影響因素，重要的是承認大屠殺的存在與反省產生大屠殺的社會原因。“把嚴肅的政治問題引導到爭論南京大屠殺的死難人數問題，其實是日本右翼政治勢力有意設下的陷阱，以推卸侵略者的戰爭責任。” 　　“中日歷史問題反映在政治外交、民眾感情和學術研究三個層面上，形成一個兩兩相交的圖形”，在接受本刊採訪中，作為學者的步平多次強調學術分歧不應抬高到政治層面。但他也表示，學術研究應當為政治決策和民眾的相互理解提供科學的依據。 　　1998年，《青年人追究日本的戰爭責任》的作者、日本青年齋藤在中國留學時設計了一份中國版的問卷。調查提綱擬定後，齋藤卻被學校外事處要求終止調查，原因是作為外國人，他的行為不被允許。 　　“這是一種典型的官僚主義作風，也是某些人思想懶惰、習慣把所有關乎中日關係的問題政治化的明顯表現。”步平說。 　　對日本軍隊遺棄在中國領土上的化學武器的數量，步平顯得更加謹慎。他說，在生產量占日本所有化學毒劑生產量90%的大久野島，從1931年到1945年生產化學毒劑7376噸。雖然目前運送到中國戰場的毒劑和化學武器數量，尚無確切統計，但他可以確定的是，戰後留在日本本土上的化學毒劑的數量為3915.4噸， 可見其餘的3460.6噸被運到日本本土以外。 　　“用這3400多噸減去已使用數量以及未填充數量，才可以大體推算出遺留的化學武器數量，所以準確數量還需要證據論證，”步平說，“所以實證性的學術研究也是有立場和感情的。” 　　步平覺得，“中日共同歷史研究”項目的開展和研究報告的公布，暴露出兩國持極端意見的一部分人的對立。 　　一方面是中國國內對中國學者的批評：“日本侵華是板上釘釘的罪行，跟他們有什麼好談？”另一方面是日本國內對日本學者的抨擊：“同堅持共產主義意識形態的國家進行歷史共同研究，本身就是錯誤的。” 　　現在“我所希望達到的是，不要被極端的意見所左右，作為加害者的日本能主動反省戰爭責任和戰後責任，而作為受害者的中國應該拋棄長期以來的弱國心態，在中國的國際地位不斷提高的同時開闊胸懷，拓寬眼界。”他說。 　　建立跨越國境的“感情記憶”和歷史觀，是步平自己的表述。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】