您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
李敖之子李戡遭遇"採訪門"

http://www.CRNTT.com   2010-08-23 13:33:37  


李戡
  中評社北京8月23日訊/即將赴北京大學讀書的李敖之子李戡,目前人還在台灣,卻和內地媒體“掐上了架”。

  到底是記者在亂編,還是李戡在撒謊?

  在8月16日出版的《南都周刊》上,有一篇題為《我是李敖兒子,做什麼韓寒第二》的報道,是對李戡的專訪,由該周刊的“特約記者”陳婉容撰寫。

  這篇報道寫道,當該記者問李戡“陳文茜稍前批評了內地最有名的年輕人韓寒,你怎麼看?也有人說過,你是第二個韓寒。”李戡回答道:“韓寒算老幾啊?他連大學都考不上,連大學都沒有念過,這種沒念過什麼書的人,我估計他也沒讀過什麼經史子集,是只會玩賽車的人。最近很多媒體問我對他怎麼看,我都回答煩了。”

  對此,李戡於8月19日在博客發表了《嚴正聲明——我對韓寒的看法》,澄清他“絕不會藉由貶低別人來抬高自己”,並指責以上關於韓寒的言論,是“記者幫我亂編,讓周刊登上去的”。他還原了當時見到該記者的情景,說明該記者在半個月前隨朋友去見他,一開始自稱台灣《新新聞》記者,因為曾在內地讀書,想和他交流,直到聊了一段時間,才說她是替《南都周刊》做採訪的。

  8月20日晚上,《南都周刊》總編輯陳朝華在微博上說:“他(李戡)要删除自己曾經的言語,我們絕對尊重;但指責別人撒謊,確是等同潑臟水了。”這條微博迅速傳開,被200多位網友轉發。

  不久後,李戡回應說:“《南都周刊》還好意思暗指我扯謊?是誰先扯謊的?訪談記錄裡的兩個主角是‘南都周刊’和‘李戡’,才怪哩!問的問題,一下是替台灣報社《新新聞》問的,一下是以‘過來人’的身份問的,一下是‘交流聊天’,全部講完了,才說是替《南都周刊》採訪的。我可是難得見識到這種訪談方式啊。”對此,陳朝華的反駁是:“1.我們的特約記者在採訪中途說明了來意2.記者沒有‘亂編’。”

  之後,李戡又爆出該記者曾為開始沒說清楚是給誰採訪而發郵件向他致歉,而後《南都周刊》則證實該記者確實有李戡“罵韓寒”的錄音。幾個回合的交鋒,引發數百名網友的留言評論和熱議。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】