【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

馬英九對“司法院”的人事佈局一箭多雕

http://www.CRNTT.com   2010-08-25 08:10:04

馬英九作出這樣的人事安排，確是煞費苦心。因為賴浩敏是本省（台灣苗栗縣）人，而蘇永欽則是外省（浙江杭州市）人，很明顯是在搞省籍平衡。蘇永欽的深藍政治立場是眾所周知，而賴浩敏的政治立場則是並不明顯，在二零零四年“總統”大選時就沒有表態挺藍，因而被人質疑是否有“親綠色彩”。但在二零零七年時，卻頂住陳水扁的壓力，在“中選會”審議“公投綁大選”時卻持堅決反對態度。－－但這並非是政治立場使然，而只是出於其對法律專業的堅持。 　　由於“司法院”的正、副院長都應是“大法官”，且“司法院長”還將兼任“大法官會議主席”，故在以往“總統”在提名“司法院”正副院長人選時，都是在現任的“大法官”中物色。而“馬英九”提名的賴浩敏、蘇永欽二人，都不是“大法官”，而且賴浩敏還不具有博士學位，甚至不是法律系的教授，更沒有從事任何與司法改革相關的工作。很明顯，馬英九這次是“逆勢操作”。實際上，馬英九就表示，在爆發司法風波的關節點上提名此二人，就是希望兩人能落實以人民為主的司法改革。兩人擁有司法改革熱情，法律專業深厚，為人剛正不阿，並具有獨立機關行政首長閱歷，相信一定可以拿出司法改革成績，重振人們對司法的信心。而國民黨“立委”邱毅則乾脆點明，這兩人都不是審判體系的人，馬英九是希望不是來自“醬缸文化”的人可以進行司法改革。民間司法改革團體也認為，提名外部人選的好處是避免在推動司法改革時有太多包袱，但缺點是對司法實務的瞭解恐怕不如內部人選的深入。邱毅也呼籲兩人在通過同意權之後，要盡快找好的法官不恥下問，否則空有改革快心，卻沒有改革的功力和眼光，還是無法改革。對此，有人認為，馬英九這步棋既是高招，也是險招。 　　其實，馬英九重用司法體制外的賴浩敏、蘇永欽來推動司法改革，可能還有一個用意，就是因為最近爆發的一系列司法弊端重挫馬政府形象，這正是在有兩岸簽署“ECFA”利好消息加持之下，馬英九和國民黨民調仍未能上升的其中一個重要原因；而推出二人推動司法改革，近期可將在“五都”選舉前夕起到“止損管制”的危機處理作用，中期則是在“總統”選舉之前，樹立馬英九推動司法改革並卓有成效的正面形象，以利於其爭取連任。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】