您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
國學天才只是個神話?

http://www.CRNTT.com   2010-08-30 08:53:31  


 
  質疑3:又有誰來保證“教授”們的信譽和學識?

  盛贊孫見坤“萬裡挑一”的北京師範大學教授康震,本人既是央視捧紅的學術明星,又是孫參加央視比賽的評委;而為孫見坤聯名請求的8位複旦教授,有4名是該校為自主招生而舉辦的博雅杯的面試官,按照複旦規定,其考官身份本該保密,卻實名力挺。這些教授多與孫帶著“座主”與“門生”的利益關聯的氣味。還有,孫見坤與陳寅恪之女通信,並得到陳寅恪之女對其的贊譽,是否屬實或被利用且不說,但陳寅恪之女是化學系教授,不是國學專家,其贊譽並不能作為“國學天才”的證據。要認可教授們對孫見坤的大力推薦,有一個前提,即這些教授首先具備舉賢若渴、大公無私的美德,其次,這些教授們,在國學上,確實具備相當的造詣,擔得上國學名教授的稱呼。但問題是,在教授滿街走,“大師”天上飛的時代,究竟又有什麼能保證他們的信譽和學識呢?

  點評:我們並沒有什麼機制來保證教授們的信譽和學識

  質疑4:孫見坤的國學造詣很一般?

  涉嫌抄襲?:“國學天才”的《祭----紀念國父逝世八十五周年》則是剽竊自秦孝儀《蔣公紀念歌》,看開頭就知道了:“翳惟國父,中山孫公。巍巍蕩蕩,民無能名。”剽竊自“翳惟總統,武嶺蔣公。巍巍蕩蕩,民無能名。”後面部分也是這麼抄的。不僅無才無學,還無德。秦孝儀吹捧蔣介石:“革命實繼志中山,篤學則接武陽明”,“國學天才”依樣畫葫蘆:“革命實上追湯武,為學則直承孔孟。”把孫中山抄成了配享文廟的國學大師了(方舟子語)。另外,青年學者羽戈指出,祭孫中山一文,除了激情,幾乎一無所長,他所了解的孫中山,大概還是那個被意識形態臉譜嚴重遮蔽的孫中山,那只是孫中山的紅色藝術照。有興趣的讀者可以比照兩篇閱讀。

  打油詩?:孫見坤博客文章《讀《全集》,兼懷靜安先生》緬懷王國維一文,被羽戈指陳近乎打油詩。而知名網友李鐘琴評論:孫見坤之舊體詩,不用說平仄押韵了,詞句也佶屈不通,如:“昂首倚劍出長安,心平風和易水暖。雖知修身遜文宣,未信為文輸子建。堪承千載國故脈,能開萬世太平觀。紫袋梁冠若無緣,聊化一葉落鐘山。”令人實在不敢恭維。

  代表作是大路貨?:方舟子稱,看了“國學天才”的得意之作《《山海經》性質及成書年代考》,不過是東抄西凑普及山海經的大路貨,再加上一點自己的胡思亂想,看不出有任何過人的國學修養。這竟能獲得複旦博雅杯一等獎,成了複旦教授要求破格錄取的資本,以後我若不幸遇到複旦國學教授,都要懷疑是遇到江湖騙子了。

  點評:如此漏洞百出,恐怕難當“國學天才”之譽 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 

相關新聞: