【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

陳有西：中國官員為什麼選擇自殺

http://www.CRNTT.com   2010-09-27 10:35:02

10、所以，中國的有問題的官員，一旦事發，只有稍有勇氣，都會選擇自殺，而不願接受公開審判。因為我們的審判已經太虛假了，太堅持不了公平正義了。權力人在決定抓人的時候，一切都已經內部定局。不是中國的法院法官都是聾子瞎子，真的查不明案情真相，真的發現不了冤案，而是在法官大面積腐敗的中國現實環境下，法官自己經不起查，他們是被綁架的，他們不敢得罪紀委和檢察院，他們只有遷就這些機構的要求，明明有冤也要判掉，犧牲個案的公平正義，犧牲個別人的後半生，來維護威權人物和“國家機關”的威信。這就是一些明顯的冤案，法院查明了也不敢依法判無罪的原因，這就是今日中國大量冤案會連續不斷產生的原因。因為如果法院、法官敢不按紀委、檢察的意見辦事，他們隨便找個抽鬥里的檢舉書控告書，就可以到法院來抓法官。而且往往一查一個准。在中國這種模式下，不可能有真正獨立的審判，“三權制約”的理論問題談都不用談，只要“權力反腐”模式不改變，中國不實行“法制反腐”，有了“三權分立”也同樣是這個下場。  　　11、可悲的是，這是一個“蛇頭尾自相食”的定律。一直在堅持、鼓吹這種“有效的反腐模式”的有權人物，往往自己也是這種模式的犧牲品。已經有不少紀委官員、檢察長、反貪局長同樣受到了這種模式的報應。有的也是選擇了直接自殺。因為他們自己太明白法庭審判的虛假了。一旦權力的角逐已經注定自己“要進去”了，他會選擇自行了斷，而不會選擇上法庭接受審判。基於此，他們有問題後為了“不進去”，會調動一切權力因素，會拉幫結派，會你好我好，會尋求權力線上的保護傘，會用金錢拉同行下水一起貪結成團夥互相保護，會用更多的金錢去買通上級鞏固自己的官位和權勢。這一切完成，他的腐敗經過其實也完成了。一個有抱負想幹事的好官，這時候已經是個不折不扣的庸官、貪官、眼前只有自身利益的寄生蟲官。  　明白了這些平常無人點破，其實官場特別是司法界官場人人都知道的潛規則，我們就知道中國的以紀委主導的封閉的不受《刑訴法》制約的反腐敗模式，其實已經走到盡頭，只會越反越腐敗，同時也是會真正搞垮共產黨幹部隊伍的一種反腐敗模式。說出這一點，其實對紀委、檢察院幹部也是有好處的。因為，“權力反腐”大網之下，無人能夠幸免這一新的“血酬定律”。紀委幹部、檢察院幹部，同樣難以逃脫。中國只有回歸“法制反腐敗”，真正發揮檢察院的獨立檢察作用，堅持公開的司法程序，堅持公開的輿論監督，堅持法院的依法獨立審判功能，堅持聽取律師的理性分析和抗辯，中國司法才能回歸理性，才能保障國家的長治久安。（來源：財新網　2010年09月27日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】