【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

鄭永年：中國的政治改革向何處去？

http://www.CRNTT.com   2010-10-11 11:51:01

“左派”和“右派”（或者“自由派”）長期以來對政治改革處於無謂的爭論之中。儘管兩派的觀點正好相反，但思路一模一樣，兩邊針對的都是同一個“稻草人”。自由派一談政治改革總離不開西方式“多黨制”和“三權分立”。他們把西方的看成是普世的。他們看到了中國的問題，就簡單以為一旦選擇西方道路就可以解決中國的問題。或者形象一些說，他們是看著蘋果（西方）罵桔子（中國），認為桔子沒有救了，只有把桔子變成蘋果才好。所以中國政治改革的目標就是把“桔子”變成“蘋果”。（應指出，他們中的一些也真誠相信“桔子”可以變成“蘋果”）。 　　左派的觀點剛好相反。他們立場明確，反對自由派所提倡的一切。在這個陣營中，很多人得了政治改革“恐懼症”。一旦談及政治改革尤其是民主政治，就如臨大敵。左派從心理上抵禦民主，認為民主僅僅屬於西方，中國並不需要。有些左派甚至把民主化看成是西方針對中國的一個“大陰謀”。（應當說，新左派中的一些人反對西方式民主，但並不反對民主的創新。） 　　在很大程度上，無論是左派還是自由派，都是在脫離中國現實情況而空談。自由派不看中國現實，牢牢抱著西方的民主教條。左派同樣沒有看到中國所面臨的政治改革壓力，看不到中國政治改革的重要性。一些人過於簡單，為了和西方爭口氣（爭奪話語權），就不想看到中國體制的局限性，過分強調中國改革模式成功的一面，而刻意忽視這個模式存在的問題。 　　兩派的爭論似乎顯得越來越空，越來越情緒化。實際的問題在於，如果不進行政治改革，就很難維持現存體制。最嚴重的是，不進則退。而中國實際上並不存在這樣一條退路。 　　空談誤國，情緒誤國。今天的局面要求人們拋棄並不存在的“稻草人”，實事求是，回到改革開放早期“實踐是檢驗真理的唯一標準”道路。政治改革如何進行就必須著眼於中國現實。只有正視政治改革問題，才能看到政治改革的重要性和緊迫性，才能找到政治改革的有效方法。在一般意義上，籠統地談論政治改革已經變得無濟於事。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】