【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

千年極寒：被炒作的謠言

http://www.CRNTT.com   2010-10-19 11:03:29

被廣泛轉載的新聞報道其實很多要素都不具備 　　在新聞報道中，事實越是充分的新聞越有報道的價值。而對於有著科普性質的報道來說，數據來源、科學家的身份、預測的模型就更重要了。可是在最初提到中國將遭遇千年極寒的報道以及後續一系列報道中，很遺憾的，我們都沒有看到這些要素。只知道這個預測是“波蘭科學家”做的，甚至波蘭科學家的具體姓名都不知道，而預測的依據也只是這和“拉尼娜”現象有關。 　　中國之前，最熱衷此事的是俄羅斯媒體 　　其實關於“千年極寒”這個詞語，在英美等國都沒有見諸於主流媒體，而真正熱炒這個詞語的是俄羅斯媒體。在《今日俄羅斯》這檔英文節目中，曾經採訪過fobos氣候中心的一位叫做扎沃德琴科夫的氣象學家，在採訪中他表示，“雖然氣候預測的準確性只有70%，但是出現嚴寒的機會還是很大，我們會在11月份作出更準確的預測”。扎沃德琴科夫算是唯一一位此前在“千年極寒”中露臉的氣象學家，但是他的話給人感覺也很語焉不詳。 　　終於有媒體聯繫上所謂的波蘭科學家了，原來這是場大烏龍 　　有記者幾經周折之後終於聯繫上了傳說神秘的波蘭專家，“波蘭氣象與水務管理研究所”的氣候學家——科瓦爾沃斯基。原來，在9月初，科瓦爾沃斯基曾接受了波蘭TokFM廣播電台的訪問。當時被問及“如果墨西哥洋流停止運動，世界會出現怎樣的狀況？”作答時，科瓦爾沃斯基以模式推斷為基礎，發表了自己的看法。“我是氣候學家，又不是氣象預報員，怎麼可能預測氣象問題呢？”他告訴記者，他當時所言“並沒有說歐洲將會遭遇千年一遇之冬的字眼，是媒體斷章取義，才有了上述說法”。言語中，他對相關媒體的做法大為不滿，並希望借媒體“證實自己的清白”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】