【 第1頁 第2頁 第3頁 】

朝鮮半島未來關鍵是朝鮮自己

http://www.CRNTT.com   2010-12-06 11:54:10

回過頭來看很清楚：發展核武器的技術並不太難，以朝鮮之極權體制內向思考、以舉國之力發展核武，僅憑其餘五國或軟或硬的溝通談判是無法阻止的。以為朝鮮發展核武只是個對外談判的砝碼，以為其真實意願有限，甚至以為朝鮮國內形勢很快會朝有利於棄核的方向逆轉，顯然都是一廂情願。有此大前提，則無法指望中國能對朝鮮的核武決策形成根本性影響，亦無法期望六方會談可實現其初衷。  　　不過，六方會談顯然仍有重大意義，因為此會談至少避免了可能發生在七年前的更激烈的對抗。  　　2003年3月美國入侵伊拉克，目標即為打擊薩達姆政權的核武計劃。這一行動在美國國內爭議升級，原因之一在於事後並未找到大規模殺傷性武器，但軍事打擊成為阻止其可能的核計劃之最後手段卻是事實。  　　在稍早的2003年2月，美國總統布什曾對中國領導人表示，如果朝鮮繼續核武計劃，美國將對其發動軍事打擊。如果美國當時真在東北亞做這一選擇，中國和韓國均難以接受，中朝美韓可能不得不攤牌。  　　此後的六方會談，顯然有管理和控制危機之效，中國在其間作用獨特而顯著。雖然六方會談並未實現使朝鮮棄核之目標，但以“取乎其上、得乎其中”的思維方式重新考量，則可看出會談的意義，得出更為現實的結論。  　　當前，六方會談顯然已經無法在舊有框架下繼續。朝鮮有核則博弈框架有了根本性改變。各方強硬則形成武力對峙，當前的局勢緊張即是明證。以務實態度，中國政府提出“當務之急是防止緊張局勢升級，決不能再做火上澆油的事情”，其實有道理。  　　中國的未來角色仍是為緩解危機盡全力，其底線應是守住國際法的慣例，其途徑不排除主張以新的六方或類似多邊對話機制以收緩和之效。12月1日，中國外長楊潔篪在首屆“藍廳論壇”上的講話中說，“解決各種地區安全問題單打獨鬥不行，孤軍奮戰不行，只有以合作求安全才是出路”，當含此意。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】