您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
美國文化影響台灣 兩岸文化有何差異

http://www.CRNTT.com   2011-01-04 00:20:43  


 
  非政府組織是公民社會中的最主要環節。非政府組織在台灣得到大力發展。迄今為止,在台灣相關政府部門登記的台灣民間非政府組織,共計有二萬多個。(6)台灣非政府組織在環保、人權、勞工、婦女權益、犯罪防治和災害防救等許多領域發揮了重要作用。例如,慈濟基金會在九二一地震中最快抵達災區現場,顯示了非政府組織在社會治理中組織動員能力強、效率高的優勢,彌補了政府運作的缺陷。

  另一方面,美國文化中的負面因素也對台灣文化帶來影響,如在物質文化上表現為消費文化,在社會文化上表現為“淺碟文化”,在政治文化上表現為機會主義。

  隨著美國大眾消費文化傳入台灣,美國的生活方式向台灣社會傳播。這種以個人主義、享樂主義、急功近利等為核心要素的消費文化,對整個社會的精神文化帶來極大的衝擊。

  美國文化中忽視長遠利益,關注眼前利益的特質同樣影響到台灣文化。亨廷頓在談到美國文化與亞洲文化的差異時指出,“美國人傾向于不信任政府,反對權威,贊成制衡,鼓勵競爭,崇尚人權,傾向於忘記過去,忽視未來,集中精力盡可能擴大眼前利益”(7)。“淺碟”文化常用來形容台灣社會文化,主要指民眾的短視、狹隘。“淺碟”文化,就如同碟子一樣淺淺的沒有深度。這種一窩蜂的性格,造就了一些生命週期很短的產品。比如1995年左右突然出現的蛋撻熱,一時間冒出了一堆賣蛋撻的店,每間店都有一幫人在排隊,等熱潮一過,蛋撻店又幾乎全部消失。在台灣有個專門名詞--“蛋撻效應”來形容這種現象。

  與此密切相關的是,台灣政治文化上表現為政治機會主義。我們可以看到,在台灣政治人物身上,為了選票,總是集中在眼前利益上,至於經濟、教育、文化、環境、海洋資源的長遠規劃,由於不能帶來當前的選票和權力,就不能成為他們施政的重點。

  台灣政治機會主義的代表人物是李登輝。他用一句“民之所欲長在我心”解讀民主,從此台灣政治人物對民主政治的理解就是選票決定一切、“迎合選民就是民主”,帶來了政治機會主義的濫觴。李登輝的民主化方向,一是極大地激化台海矛盾,使外部環境急劇惡化;二是扶持特殊利益集團,使島內企業經營環境急劇惡化,經濟效率迅速降低。在嚴酷的國際競爭中,台灣經濟地位迅速下滑。台灣民進黨延續並發展了李登輝的政治機會主義。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】