您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
民進黨大陸政策的彈性空間有多大?

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 00:11:17  


 
  劉世忠:兩岸議題不是民進黨2012大選主打議題

  簡單回應剛才國城兄幾個看法,包括立文講的,2012民進黨執政面臨的內外挑戰,絕對遠大於2000年陳水扁剛上台的時候。2000年民進黨根本沒想到會執政,那時候國際關切與台灣內部的關切、大陸的關切,與2012年的關切點也不一樣。2000年是關切台獨政治,甚至擔心會開戰,所以阿扁被迫要宣佈四不一沒有。而2012年,包括國城剛剛提到的,民進黨還有甚麼選項空間?在經過那麼多協議、ECFA已經執行一段時間後,如果沒有甚麼大問題,民進黨2012執政,加上“國會”不過半,民進黨的“總統”有甚麼籌碼與對岸週旋?或者只能含著淚接受?或採取更務實的做法?

  對此我也不那麼悲觀,因為如果民進黨2012年會贏,我認為兩岸關係不是主要因素;台灣人民選“總統”不會只因為你兩岸關係做得好不好,過去某段時間也許如此,可是這幾年看出來治理能力才是最主要的變數。

  所以我覺得對岸加重很多成分在操作兩岸議題,讓民進黨候選人陷入一個比較兩難的處境,必須要被迫回應是否接受九二共識等等;我倒覺得民進黨蔡英文現在採取的作法比較保險,不管是說延續前朝,暗示這些協議照樣會做,只是保留檢討空間,如果真的要變動也要經過公投民主程序。

  國民黨幫民進黨解除很多負擔

  我覺得某種程度上,這幾年簽了很多協定包括ECFA,除了程式上民進黨提出一些不滿之外,或稱不透明,我從正面角度解讀,就像外交休兵一樣,其實國民黨反而幫民進黨解除很多負擔。

  如果2012民進黨重返執政,其實這十幾項協定,很多項在民進黨時代就已經談得差不多了,當然也有一些新的是國共論壇談出來的,只是因為那時候對岸不想簽,不想把credit給民進黨。

  所以,如果兩岸簽訂的十幾項協議或ECFA,執行上一切都OK,現在民進黨中央的說法是延續前朝,政策面的延續性與持續性;這方面的作法playsafe,不管在競選期間或者當選贏了之後,都不會造成國際上的恐慌、或對岸的不理性回應,也會讓台灣選民比較放心。所以,我覺得現在採取的策略是最好的策略。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】