日本“太便宜”並非好事

http://www.CRNTT.com   2011-01-27 10:51:09

"優衣庫現象"近年席卷日本,服裝電器等各領域無不盛行"便宜"浪潮 　　中評社北京1月27日訊／“這些年，日本的‘優衣庫現象’席捲日本的服裝、電器、餐飲等各個領域，無不盛行‘便宜’浪潮。‘太便宜’並非是好事。實際上，這種通貨緊縮並不能縮小貧富差距，反而會讓擁有大量金融資產的人更加富有”。東方網今日登出旅日學者劉迪的評論文章“日本‘太便宜’並非好事”，全文如下： 　　今天的‘太便宜’浪潮把日本社會分割成為兩個部分。大批高齡者、公務員在通貨緊縮情況下擁有的大量存款購買力不降反升。與這些勝者相反，年輕及中年現役勞動者面臨日益加重的各種負擔。 　　午間下課，我便來到大學附近餐廳吃飯，然後再找一家咖啡店喝杯咖啡，下午繼續上課。這些年，大學附近的那些廉價快餐競相降價，有家叫“鬆屋”的連鎖店最近把牛肉蓋澆飯降至每份240日元，而咖啡店也把最便宜的咖啡降至170日元。這讓筆者這種消費者高興，但從企業界以及經濟界角度看，這絕非利好消息。 　　這些年，日本的“優衣庫現象”席捲日本的服裝、電器、餐飲等各個領域，無不盛行“便宜”浪潮。其實，這些年來，這種物價“太便宜”的動力來自兩個方面。首先是日元升值及日元“太貴”，其次是全球化。 　　但是，這兩種力量也給日本經濟帶來諸多問題。的確，日元升值，讓日本可以更為低廉的成本進口全球的產品與服務，這種情況看起來是好事，但正是這種“太便宜”，導致日本國內企業喪失了追求技術革新的動力。為追求低成本，其出口企業紛紛出走海外，這造成產業空洞化，而那些滯留國內的企業，為維持生存，只得削減成本，減人降薪，而這種行為反過來又進一步抑制了國內消費熱情。 　　“太便宜”並非是好事。實際上，這種通貨緊縮並不能縮小貧富差距，反而會讓擁有大量金融資產的人更加富有。同時通貨緊縮也會減低經濟活力、導致經濟蕭條長期持續。通貨緊縮還會造成稅收減少，這可能減少了社會保障費用，對窮人更加不利。此外，通貨緊縮還會導致財政赤字增大、政府負債增多。 　　可以說，今天的“太便宜”浪潮把日本社會分割成為兩個部分。勞動者在通貨緊縮經濟框架下，喪失了提薪的可能，他們只能忍受低工資的痛苦。此外，企業為了壓縮工資成本，盡量不雇用正式工人。企業以低薪雇傭非正式勞動者，這嚴重挫傷了勞動者熱情。這種狀況非但無法讓企業將技術保持在一定水準，更不用說去搞技術創新。企業盡量不雇傭新人，今天，日本大學應屆畢業生就業率降至歷史最低點，無論政府如何呼籲，這個社會卻無法給他們提供一個立身之地。 　　而大批高齡者則是這個社會的勝者。這部分人，數量龐大，而且今後將不斷增大。他們擁有穩定、高額養老金，還有大量儲蓄。此外，公務員也是勝者，他們也擁有高額存款。這兩部分人在通貨緊縮情況下，其擁有的大量存款購買力不降反升。與這些勝者相反，年輕及中年現役勞動者面臨日益加重的各種負擔，他們必須交納日益提高稅金，養活前面兩部分人。這嚴重挫傷了他們的勞動熱情。 　　同樣一個“太便宜”，但其對每個社會階層的人，意義各異。高齡者、公務員感到“好”的現實，對經濟增長並非有利，反之亦然。今天，日本社會面臨雙重轉型，首先從“多子低齡化”向“少子老齡化”社會轉變，其次從工業時代向後工業化時代轉型。這需要政治家全面考慮高齡者的特殊問題，也要考慮整個經濟社會發展問題。 　　日本的“太便宜”產生自泡沫經濟破滅之後。當時，泡沫經濟時代，日本出現嚴重的通貨膨脹，成為政治問題，但是此後日本中央銀行擔心泡沫經濟重演，採取十分慎重的財政金融政策，這對穩定當時的經濟、社會秩序有利，但從根本上看，過於劇烈的金融緊縮政策，造成了經濟社會休克，時至今日，日本都沒有從後泡沫時代真正解脫。 　　20年前，在日元升值的衝擊下，日本面臨防止經濟過熱與保持經濟適度增長這個雙重目標的要求，日本政治沒有做好這個功課。此外，在如何面對全球化問題上，日本政治也未能掌握好時機，他們對自己擁有的技術力量過於自信，而低估了新興國家崛起的可能性。 　　今天，新加坡人均收入超過日本，人口不足日本一半的韓國則在許多主要產品的市場占有率方面超越了日本，今天中國在GDP總額方面也超越日本。反思歷史，我們可以看到，世界第二位，永遠處於一個非常微妙的角色。首先，第一名總以各種方式防止自己被超越，同時，尾隨其後的國家利用後發優勢，可以更加輕鬆超越第二。