您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
許信良參選的意義

http://www.CRNTT.com   2011-03-30 08:43:32  


 
  當許信良聲望最巔峰的時代,在民進黨內“總統”初選,先是不敵彭明敏,後來又輸給陳水扁;如今年屆古稀,在民進黨內早被視為過氣,自然更毫無機會,因此其參選目的,顯然不是意求當選,而是另有盤算。

  簡單來說,許信良是想藉此機會宣揚理念,希望自己的主張能夠成為民進黨二O一二的競選政見,以及下屆“總統”的施政主軸;而以參加初選的方式提出,既可擴大其媒體效應,又可以迫使藍綠陣營都不得不正視其主張,如此操作手法實在高明。

  就事論事,許信良的分析一針見血,諸如“台灣沒有被統一的威脅”、“國家認同的分歧也是表面的大於實質的”、“當前台灣真正的問題是經濟如何成長與所得如何公平分配”。可以預見他所提出的“扶弱濟貧,社福優先”,相信無論藍綠的候選人,都將會列為重要政見;不過,他的“要讓台灣經濟持續成長的最有效對策,就是對陸資、陸客與陸生大膽開放”論調,恐怕不只綠營絕對無膽,藍營也會有所保留。

  顯而易見,國民黨對於陸資、陸客與陸生是主張“積極開放,有效管理”,以循序漸進的方式,視互動的狀況決定開放的幅度,這種政策相較於許信良的主張,也許不夠大膽,但卻更為穩健務實,至少方向基本相同。

  值得注意的是,毋寧是蔡英文與蘇貞昌的主張,無論是蔡英文的“和而不同,和而求同”,或是蘇貞昌的“台灣共識”,都是以“一邊一國”為基礎,否定“九二共識”為主軸,對於開放陸資、陸客與陸生,一直都持反對的立場,與許信良完全是南轅北轍。

  社評指出,正因為如此,蔡蘇兩人縱使會同聲呼應“扶弱濟貧,社福優先”,但為了爭取綠營基本教義派的支持,他們絕不可能接受許信良大膽開放的兩岸政策,也不會認同“台灣沒有被統一的威脅”的分析,因此可以斷言,許信良的參選只是自說自話,一廂情願,蔡蘇絕對不會認真辯論兩岸政策。

  (2011年3月28日 12:25:00 台灣“中央日報”摘要) 


 【 第1頁 第2頁 】