【 第1頁 第2頁 】

許信良參選的意義

http://www.CRNTT.com   2011-03-30 08:43:32

當許信良聲望最巔峰的時代，在民進黨內“總統”初選，先是不敵彭明敏，後來又輸給陳水扁；如今年屆古稀，在民進黨內早被視為過氣，自然更毫無機會，因此其參選目的，顯然不是意求當選，而是另有盤算。 　　簡單來說，許信良是想藉此機會宣揚理念，希望自己的主張能夠成為民進黨二O一二的競選政見，以及下屆“總統”的施政主軸；而以參加初選的方式提出，既可擴大其媒體效應，又可以迫使藍綠陣營都不得不正視其主張，如此操作手法實在高明。 　　就事論事，許信良的分析一針見血，諸如“台灣沒有被統一的威脅”、“國家認同的分歧也是表面的大於實質的”、“當前台灣真正的問題是經濟如何成長與所得如何公平分配”。可以預見他所提出的“扶弱濟貧，社福優先”，相信無論藍綠的候選人，都將會列為重要政見；不過，他的“要讓台灣經濟持續成長的最有效對策，就是對陸資、陸客與陸生大膽開放”論調，恐怕不只綠營絕對無膽，藍營也會有所保留。 　　顯而易見，國民黨對於陸資、陸客與陸生是主張“積極開放，有效管理”，以循序漸進的方式，視互動的狀況決定開放的幅度，這種政策相較於許信良的主張，也許不夠大膽，但卻更為穩健務實，至少方向基本相同。 　　值得注意的是，毋寧是蔡英文與蘇貞昌的主張，無論是蔡英文的“和而不同，和而求同”，或是蘇貞昌的“台灣共識”，都是以“一邊一國”為基礎，否定“九二共識”為主軸，對於開放陸資、陸客與陸生，一直都持反對的立場，與許信良完全是南轅北轍。 　　社評指出，正因為如此，蔡蘇兩人縱使會同聲呼應“扶弱濟貧，社福優先”，但為了爭取綠營基本教義派的支持，他們絕不可能接受許信良大膽開放的兩岸政策，也不會認同“台灣沒有被統一的威脅”的分析，因此可以斷言，許信良的參選只是自說自話，一廂情願，蔡蘇絕對不會認真辯論兩岸政策。 　　（2011年3月28日 12:25:00 台灣“中央日報”摘要）

【 第1頁 第2頁 】