您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
日本會不會“晃”為二流國家

http://www.CRNTT.com   2011-04-16 08:44:06  


 
  有意思的是,袁鋼明教授在會後告訴我,他把一個日本東京大學學者帶到了會場,並把自己對日本的判斷告訴了這個學者,這個學者當即表示,袁教授最好不要發表這樣的觀點,如果傳播這樣的觀點,會打擊日本人的心態,此時日本舉國上下團結一致,準備重建日本。

  不過袁鋼明還是自說自話表達了對日本經濟和社會發展的悲觀論調。

  我以為袁鋼明教授觀點過於悲觀。我在論壇上談了這樣的觀點,日本經濟短期遭到沉重打擊,重建過程也很艱難,但日本或許面臨變革轉折點。

  我認為,有幾個問題值得關注。

  其一,日本經濟重建困難不小。目前日本尚沒有公布重建預算,但以日本目前財政狀況看,日本政府難以啟動財政支持政策。原因在於日本國民和企業無力繼續大量購買日本國債,同時日本央行也無力繼續大力推行“國債貨幣化”政策,因為這會導致日元信用危機。雖然日本央行向市場注入大量貨幣,穩定了金融市場,但無論是政府主導的財政支持,還是民間投資,都不是輕而易舉的事情,日本重建需要經歷困難過程。

  其二,國際產業分工或發生深遠變化。這種變化源於日本企業本身和國際產業界對日本安全環境的懷疑。這可能產生兩個結果,一個是國際企業分散中間產品採購目的地,避免過於集中日本本土。鑒於日本產品短期不可替代性,這個過程若發生,需假以時日。另一個結果是日本企業外遷核心部門,摒棄其長期信奉的“雁行模式”,把核心技術和工廠轉移到亞洲或其他地區。這當然會導致日本經濟空心化,但從生存角度看,不排除這種可能性。外遷是個體理性,空心化則是個性理性導致的集體不理性。

  其三,日本政府外交和國際經濟戰略或發生變化。日本震後能否改善與周邊國家關係,存在變數。就日本安全而言,災害發生的概率大於戰爭可能性,因而,日本政府或重新審視外交政策,與亞洲國家搞好關係,並可能主動推動地區經濟一體化建設,以獲得日本經濟,乃至日本民族的生存空間。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: