【 第1頁 第2頁 第3頁 】

教輔專營：走別人的路，讓別人無路可走

http://www.CRNTT.com   2011-08-03 11:03:01

沒有出版權，一旦實行專營將陷入困境 　　民營一直是國有出版業的強勁對手。但是民營公司沒有出版權，要想從事圖書策劃，必須與出版社“合作出版”。簡而言之，就是圖書公司在出書時依托一個或幾個出版社，由出版社提供出版所必須的書號，然後圖書公司支付固定金額或碼洋的一定比例作為合作費用。在目前開放的市場環境下，這套運作機制已經相當成熟。但是一旦實行專營，對於民營書業來說，可以合作的出版社的選擇餘地就非常小了，可能只有教材出版機構等為數不多的幾家。如若教輔出版權成為壟斷，則民營公司勢必需要為此支付大量的合作費用，甚至其中一部分因此被擠出教輔市場。 　　今年年初，作為教材出版方的人民教育出版社發表聲明，指編寫人教版教材配套教輔為侵權，並要求民營圖書公司為此支付圖書銷售碼洋的10%作為版權費用，而實際上，教輔圖書一年的利潤率只有不過5%到6%。一旦合作費用也被“坐地起價”，民營公司勢必難以承受。 　　民營書店更加難以支撐 　　相比至少有教材銷售保底的國有書店，民營書店要更依賴教輔的銷售。在一些民營小書店，教輔的銷售數量可以占到總售書量的50%甚至更多。即便如此，在國有書店、網絡書店、手機閱讀等的“圍追堵截”下，民營書店仍然生存艱難。來自中華全國工商聯合會書業商會的數據顯示，在最近10年里，有超過五成的民營書店倒閉。如果教輔專營變成現實，這一部分零售市場也會大幅度萎縮，民營書店將遭遇滅頂之災。 　　結語：民營企業在非壟斷的夾縫中獲得今天的成就本就不易，如今僅剩的一畝三分地也要被以“監管”之名圈走。只要賺錢的行業，“國字號”總想插一腳，類似既當裁判又當運動員的遊戲誰都玩不起。   　　(來源：網易評論《另一面》2011年8月3日)

【 第1頁 第2頁 第3頁 】