【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

王濛“揭黑”會揭些啥？

http://www.CRNTT.com   2011-08-06 09:51:04

開除王濛但滋生王濛的土壤還在 　　2011年08月06日07:44廣州日報　和靜鈞 西南政法大學副教授 　　金牌運動員王濛近日被冬管中心開除出國家隊，因王濛先後捲入了“醉打麗江保安”及後來的青島“醉打領隊”及“體罰隊員”等事件。為什麼國家辛苦培養出一個金牌手，卻全無金牌一樣“金燦燦”的品質呢？ 　　王濛幼年習滑冰之藝，有潛質，但純屬業餘愛好，父母本想讓她升中學上大學。大凡國外著名運動員，很多都是邊接受正規普通教育，邊把某一項運動作為愛好和專才，比賽和學習兩不誤。除非市場化和職業化很高，運動員很少會從小就全部精力投入到訓練某一“技藝”，國家也很少會拿巨額公共財政去只惠及個別人。本來奧運是業餘運動員的運動盛會，職業運動員是禁止參賽的，如拳王阿裡未曾聽說他為國奪了多少塊拳擊金牌，不拿金牌，也沒有影響該國在這一運動項目上的全民運動水平。 　　各國經驗表明，通過系統學習和自覺業餘訓練出來的運動員，更能在自律與責任感上表現突出，更能適應社會，更能促發社會崇尚運動。而通過封閉訓練出來的，很容易成為奪金機器，人格成長並未達到令人滿意的地步。一旦“奪金機器”被棄用，很難在社會中找到立足點，很難實現自我價值。剛剛媒體報道的在地鐵以乞討為生的前體操運動員張尚武，以及淪為澡堂搓背工等金牌運動員，就是實例。 　　王濛業餘訓練持續了沒多久，大概13歲左右，就進入“省體校”，成為一名有工薪收入的運動員，很快就進入國家短道速滑隊，成為“金牌戰略”下的榮譽捍衛者。封閉選拔機制下，對大多數有運動潛質的人進行無情篩選，而沒有選入的人，之後也很難靠業餘訓練，實現其心中的體育榮譽之夢。到目前為止，中國奪下的上百枚世界冠軍和奧運金牌中，尚無一枚為體制外的人物獲得。假如有的話，剛剛在法網獲得大滿貫的李娜，可算“半個”。 　　這使得封閉的培養機制之下，可選擇的替代人選越來越少，形成“籠子效應”，一旦某人脫穎而出，就會集百般寵愛於一身，成為金牌形象工程的最好裝飾品，本身淪為眾多利益相關人的政績工程。王濛在這個封閉體制中勝出，並如願奪下奧運金牌，各種獎賞紛至沓來。王濛麗江醉打保安之後，外人才知她還是政協委員。太多光環落在她身上，不讓她恃寵而驕都難。 　　從這個意義上說，這種機製造就了王濛，也害了王濛。一些優勝者為鞏固“壟斷地位”，對有可能挑戰前者地位的後來者，利用“老大”的優勢排擠出去。“金牌戰略”下又衍生出兩個層次的競爭：外部競爭與內部競爭；內部競爭就是以隊友為假想敵的省隊奪冠之戰，這使運動員的“身份識別”上又多了一個相互道德對抗的因子。因此，開除了王濛，滋生王濛式弊端的環境還在。只有深化改革，才能使運動員免於“王濛”和“張尚武”式的人生波折。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】