【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

陳水扁貪污一億被判無罪？

http://www.CRNTT.com   2011-08-28 08:20:19

藍綠夾擊下的台灣司法，能否為中國人竪起榜樣？    　　表情各異的各方反應：司法能否擺脫政治因素？ 　　眾所周知，台灣是個政治對立極為尖銳的地方，而從國民黨時代到民進黨時代，都曾有過嚴重的黑金政治和司法腐敗。在這種背景下，一場對前最高領導人的審判能不能讓人信服，是一個很嚴峻的問題。 　　而昨日宣判後，陳水扁在庭上得知“國務機要費”案無罪，稱“感到欣慰，對長期以來支持他的扁迷們表示感謝。”而涉案的陳水扁核心幕僚林德訓更是聲稱，“本來就不存在貪污問題”。許多綠營幹部也對判決表示歡迎。 　　這自然引來了很大的反彈，在法庭聆判的倒扁群眾，聽到陳水扁、吳淑珍遭控貪污公務費部分改判無罪，激動大喊“司法不公”。  　　而國民黨“立委”、曾檢舉陳水扁的邱毅也表現得十分憤慨，稱“現在竟還有法官敢冒眾怒判扁無罪，真是令人無比憤怒。”  　　在這樣嚴重的政治對立之下，司法機構的判決能否擺脫政治因素、堅持司法獨立成為民眾極為關心的問題。   　　應對台灣司法界的努力表示期許 　　本次審判的合議庭庭長沈宜生在昨天說，從一開始中簽承審扁案，合議庭就秉持“沒有藍綠、只有‘法律’”的原則，期望判決禁得起歷史檢驗，也讓藍、綠雙方無話可說。 　　對於判決結果，由於合議庭將“國務機要費案”被控貪污部分改判無罪，沈宜生稱對各界評論早有心理準備；但他強調問心無愧、依“法”辦案，且南港案、洗錢部分，扁、珍仍遭重判，希望各界應平衡檢視整份判決。  　　從判決書的細節來看，這次判決有值得肯定的地方，例如在南港案中，由於法條變更，吳淑珍收賄的9000萬不算不法所得，吳淑珍也獲輕判，但合議庭直指這是法律疏漏——“這種賄賂行為，在實務上其實常見，利用公務員本人不知情的狀況，透過公務員配偶、辦公室主任、助理、同學、好友等關係人為之”，並建議制定相關規定規範處罰。  　　另外，對於昨天的判決結果，馬英九方面，台灣“總統府”發言人範姜泰基、國民黨發言人賴素如、馬英九競選辦公室“台灣加油贊”發言人李佳霏都簡短表示了“尊重司法”，秉持了馬英九一直以來對扁案的回避態度。這種態度，無疑對司法是有正面作用的。甚至邱毅還對馬英九的態度表示抱怨：“我始終斷言陳水扁在司法界有許多如陳聰明、周占春之流的暗樁，無奈馬英九不願下重手清理，結果養虎為患”。  　　到底本案的法官是不是陳水扁的暗樁、判決有沒有政治因素，我們不得而知。不過，如前所述，本案判決仍有疑點，特偵組表示，“從一審無期徒刑到二審20年徒刑再到重審時變為無罪，判決落差太大”，將在收受判決後提起上訴。 希望上訴的過程能讓本案能更好的實現公正。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】