【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

911十年：是否存在文明衝突？

http://www.CRNTT.com   2011-09-08 09:35:41

弗蘭西斯.福山：哈佛大學教授，《歷史的終結》 作者，曾師從亨廷頓。 　　中評社北京9月7日訊／10年前的9月11，恐怖分子劫持的兩架民航客機撞向美國世貿大樓，3000千平民在襲擊中喪生，世人為之震驚。人們在向美國表達哀悼和聲援、齊聲譴責恐怖主義濫殺無辜之後，開始思考這個世界是否因911發生了劇變。“美國和西方因911走向衰落”、“反恐戰爭，越反越恐”……十年來，此類論斷不絕於耳。然而，謹慎的觀察家們並未盲從，他們用審慎的分析和更有邏輯性的理論提醒著人們：911的確改變了美國和世界，但它沒有顛覆人類最根本的道德秩序。以下是網易另一面的專題文章“911特別策劃：是否存在文明衝突？”： 　　9/11後，評論家們從故紙堆中翻出亨廷頓的書，像發現新大陸一樣宣稱“文明的衝突”預言成真。歷史看上去不僅沒有終結，反而因9/11走向混沌。基督教文明和伊斯蘭教文明之間真的存在所謂文明的衝突嗎？網易新聞另一面　   　　文化是現代世界衝突的主要力量，儘管政治、經濟、意識形態和國家利益依然重要，但是文化壓倒一切。文化對人性而言至關重要，跨越國界的限制。文化衝突正在破壞文明的斷層。因此，文明之間的衝突將是現代世界衝突演化過程中的最新階段——亨廷頓 　 福山：還沒有找到比民主制更優越的社會制度 　　    　　歷史經歷了封建主義、君主政體、共產主義、法西斯主義後，西方文明的核心價值觀——民主和自由市場已經在所有競爭體制中取得了成功，世界上的多數人都已認同自由民主主義政府，世界將會見證西方自由民主作為政府形式的最終形式。自由民主主義是人類思想進化的頂峰和最後選定的政治形式、從而也就是人類歷史的終結點。 　　不少評論家認為911事件說明我的“歷史終結”論斷是錯誤的。然而我所說的“歷史”指的是以民主和資本主義為特征的現代化進程。相比較其他體制，還沒有找到比民主制更優越的社會制度，因此向現代化演進的“歷史”在西方民主國家“終結”了。全世界將向著民主體制演化，民主是終極目標。儘管發生了911，但是歷史小波折不會改變大勢。事實上現代化是普世的。反現代化的極端伊斯蘭僅是伊斯蘭世界的極少數。反西方也僅僅是反以色列的表達。當前的文化衝突更像是19世紀歐洲列強爭霸的樣子。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】