您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
“三狂州長”是如何煉成的

http://www.CRNTT.com   2011-09-30 09:15:53  


 
汪長緯:“三狂”州長何以狂得起來?

  2011年09月28日09:19 來源:東方網 作者:汪長緯 

  “吸毒州長”楊紅衛在他曾經主政的雲南楚雄官場上又被稱為“三狂”州長。哪“三狂”?“狂熱”不顧客觀實際招商引資上項目,狂熱追求“政績工程”,在那個荒山禿嶺要投資150億元建設“萬國總統府”,投資120億元建設雲南旅遊(002059,股吧)產業,投資上百億元建設葡萄酒城,這都成了謊言和笑料;“狂妄”視紀律、法律為兒戲,明目張膽地伸手要當州委書記,甚至威脅要給查處腐敗案件的紀檢監察部門“斷炊”;“狂歡”極盡尋歡作樂之能事,除了吸毒,還懷攬十多名情婦,連辦公室都成了他的淫樂之地。

   “三狂”州長何以狂得起來?參與查案的人員和一些熟悉情況的官場人士認為,除了個人性格特征、大環境影響等因素外,主要“是發展觀的迷失、權力觀的扭曲和價值觀的背離。”這樣的結論無論是角度還是高度都無懈可擊,聽起來也冠冕堂皇,不能說不對。但究其實質,也等於什麼都沒說。哪一個貪官污吏不是“迷失了發展觀,扭曲了權力觀,背離了價值觀”?他們在成為階下囚之後的“懺悔”中,不都是臭罵自己“放鬆了學習、喪失了鬥志、忘記了黨的教育”雲雲嗎?但哪個老百姓心裡都明白,這不過是隔靴搔癢、言不及義、避重就輕的繼續忽悠而已,哪一個戳到了真正的痛處?

  恕我直言,“三狂”州長之所以能狂得起來,並非全是個人的責任,根本原因在於現行監督制度事實上的失效和無所作為。在揚紅衛“三狂”的數年裡,人們看到了上級黨委和同級黨委對他及時的監督與批評嗎?就在他狂妄地說“我也想當書記,組織上讓誰當誰就能當”時,在場的省裡領導可曾有過批評和糾正?人們看到了專司黨的紀律檢查的部門對他的抵制和鬥爭嗎?人們看到了依據法律對政府負有監督職責和對政府官員擁有批評、罷免權力的當地人大的作為了嗎?統統沒有,而這一切,才是造就“三狂”州長的根本原因。

  權力必須裝進籠子裡,否則,無論以什麼名義、什麼形式、什麼背景、什麼理由行使的權力,都會變成瘋狂的猛獸而肆無忌憚,古今中外概莫能外。楊紅衛沒有別的,只是再一次證明了這條規律而已。鄧小平同志生前就講過,制度決定一切,“好的制度,壞人可以變成好人;不好的制度,好人可以變成壞人。”三十多年後再來聽聽這句話,依然振聾發聵。如果不在對權力實行有效監督的制度設置上下功夫,那麼,“三狂”州長的醜劇還會繼續上演,而且還會有“四狂”“五狂”式的混世魔王出現。不管別人信不信,反正我信。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】