您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
占領華爾街……然後呢?

http://www.CRNTT.com   2011-10-11 09:27:56  


 
  然而一個問題從“憤怒”之初便揮之不去:示威者到底要得到什麼?

  示威者的主要訴求,是抗議美國居高不下的失業率,抗議貧困化現象和貧富懸殊,抗議華爾街金融寡頭給美國窮人帶來的災難,以及政府對他們的姑息寬容。其口號包括“不要削減公共開支”、“夠了!腐敗”、“紐約不能再容忍貪婪的華爾街”,以及“99%的美國人對1%的貪腐者說不”,等等。

  儘管美國是個崇尚個性的國家,人們對政治、經濟和自由的理解、感受千差萬別,但對失業率之高、金融寡頭之貪婪,以及政府對此的無能為力的抨擊,卻獲得了許多美國人尤其是中低收入階層的廣泛共鳴,正因如此,“占領華爾街”運動在短短三四周間,便贏得從東海岸到西海岸的眾多美國城市的響應。

  不僅如此,由於示威者的訴求包括給富人增稅、增加社會福利開支、加強政府監管經濟權力等內容,而這些內容恰是奧巴馬政府、民主黨及其最忠實票倉———美國各工會組織的基本訴求,兩年來,民主黨人一直孜孜不倦地推進這些訴求,試圖將之付諸實施,卻每每在共和黨、“茶黨”、中產階級和金融界的阻擊下裹足不前,奧巴馬為此煞費苦心地做出種種妥協姿態,非但未能獲得對方諒解,反倒引發本方“食言”的不滿和抱怨。正因如此,當“占領華爾街”示威者喊出民主黨人想喊卻喊不出的口號時,眾多民主黨政要紛紛表示“理解”、“支持”,十五大工會組織不僅穿梭於祖科蒂公園,甚至直接參與了10月5日的“憤怒”。而與之相對應的,則是共和黨人的不滿和指責。

  然而隨著“占領”的目標變成華盛頓,這種態勢又發生了微妙變化:民主黨政要們的聲音減弱了,一度躍躍欲試的工會們也重新轉到了後台。

  紐約的市長是共和黨人布隆伯格,華爾街更是精英階層的中樞,在那裡“憤怒”,難堪的是共和黨人和精英階層;而華盛頓卻是聯邦政府所在地,“占領”這裡而聯邦政府束手無策,不論示威者喊出怎樣的口號,難堪的都會是總統、政府和執政黨,這使得民主黨人不得不“緊急刹車”。從這個意義上,共和黨總統提名爭奪者赫爾曼.凱恩的“你們該去華盛頓市賓夕法尼亞大道1600號(白宮)找答案”事實上被示威者所接受(儘管語言上表示了反對),而面對這樣的壓力轉移,想說服示威者重新“回地方歸口部門解決問題”,怕是並不容易。

  儘管攤子鋪得很大,但正如許多觀察家所指出的,“占領華爾街”在美國社會的群眾基礎並不扎實:這次行動的組織、策劃從3月便開始,但9月17日到場的示威者僅700人(還夾雜了許多廣場藝術家和看熱鬧的),“萬人大遊行”的真實參加人數也不過2000多。在網絡上發起的“ 占 領 地 球 ”活 動 ,迄 今 在FA CEBO O K和T W ITTER上聯署者分別僅萬餘和6000多,這和美國的人口總數相比簡直不成比例。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: