【 第1頁 第2頁 第3頁 】

戰亂叙利亞前途仍難

http://www.CRNTT.com   2011-10-25 09:21:33

從現在的情形看，儘管阿盟呼籲叙利亞衝突雙方15天內在開羅舉行對話，此前俄羅斯也發出過類似呼籲，但衝突雙方對此都不感興趣。阿薩德政權方面表示，對話已有平台（即“全國和解大會”），無須放到國外去談，而已在10月2日宣布“即將成立”執行委員會、“致力於叙利亞政權和平過渡”的“叙利亞全國委員會”則以“叙利亞未來政府”自居，不願再與巴沙爾打交道。 　　在巴沙爾方面，儘管在國際上處於孤立，美歐實施的制裁、尤其石油禁運，令其遭受較大壓力，但叙利亞經濟結構較為多元化，抗制裁的能力較強，且當局會將大部分苦果轉嫁給平民，如果外力不自外而內強行介入，制裁能將巴沙爾政府“從肥餓瘦”，卻更會把叙利亞國內反對派“從瘦餓死”，難以從根本上改變叙國內態勢。 　　從叙利亞國內形勢看，儘管反對派聲勢浩大，7個月來始終堅持抗爭，但阿薩德的“基本盤”仍較平穩，未出現如埃及、也門尤其利比亞那樣眾叛親離、高官和軍隊紛紛倒戈的局面，儘管反對派曾大肆渲染“軍隊嘩變”、“靠雇傭軍打仗”等，但事實是只要巴沙爾下決心“拿下”的反對派據點，如基沙爾蘇古爾、哈馬、拉斯坦等，均在一周內控制大局，這表明其鎮壓和統治機器依然完整、健全。 　　反觀反對派方面，儘管成立了“全國委員會”，但這個事實上早在2005年就成立過的組織海外色彩過於濃厚，從醞釀到出爐均在土耳其，缺乏廣泛的代表性，一部分有影響的海外反對派人士指出，這些所謂“代表”幾乎都沒真正參加過國內的示威和對抗，沒有資格代表“全體叙利亞人的意志”。 　　在國際上，雖然歐美和海合會等國家均對該委員會的成立表示“歡迎”，但迄今公開承認其“叙利亞合法代表”資格的，只有自己還沒坐穩位子的利比亞“全國過渡委員會”一家。撇開其他因素，叙利亞反對派在境內缺乏一個“班加西”，更沒有一個“米蘇拉塔”，無法名正言順地“邀請”外部勢力進入，這是其最大的軟肋。 　　在國際方面，10月4日安理會譴責決議草案被俄、中“雙殺”，加上阿盟的曖昧，令阿薩德政權的外交壓力雖與日俱增，但尚不足致命。和利比亞與俄羅斯若即若離的關係不同，俄羅斯在叙利亞有重大戰略利益，叙利亞港口塔爾圖斯曾是前蘇聯在地中海最早的軍事基地，也是如今俄羅斯唯一的海外軍事基地，是俄羅斯黑海艦隊在地中海乃至印度洋活動的唯一支撐點，叙利亞是渴望“溫暖海洋”的俄羅斯所絕不甘放棄的要點。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】