【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“母雞帶小雞”恐變“母雞踩死小雞”

http://www.CRNTT.com   2011-11-08 08:57:02

按此新制，金門、馬祖、澎湖等人口極少的縣份，按照“每縣市至少一人”的原則，也被劃為一個選區，獲得分配一個應選議席；而台北市、新北市等人口較多的城市，雖然各劃分為八至十幾個選區，但每一個選區的選民基數，都是金門等選區的幾十倍。這就變成了台北市選出的“立委”，代表著十幾至二十幾萬名選民，而澎湖等縣選出的“立委”，只是代表二、三萬甚至是數千名選民的“不等值”情況。而且，國民黨具優勢的選區至少有花蓮縣（一席）、台東縣（一席）、澎湖縣（一席）、金門縣（一席）、連江縣（馬祖，一席）、平地原住民（三席）、山地原住民（三席）等十一席。若加上基隆市的一席、新竹縣的一席、新竹市的一席，國民黨還未選就已有至少十四席篤定“入袋”。 　　因此，林濁水當年就投書《自由時報》，指出“國會席次減半”對民進黨非常不利。他分析指出，宜蘭四十七萬人，相當於金門、馬祖、澎湖加上原住民總人數，惟前者僅一席，後者則有九席，且是國民黨鐵票區。加上新竹縣、新竹市、基隆市、花蓮縣與台東縣，綠軍未選就已輸掉十三席。區域七十九席（含原住民六席），減掉十三席後剩下六十六席，綠軍必須贏得四十席，亦即百分之六十一席次，才能贏得過半區域席次，但國民黨只需獲得百分之四十即可過半。因而林濁水大嘆不公平，並抨擊極力推動此新制的民進黨前主席林義雄為“搬起石頭砸自己的腳”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】