【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港反對派深陷兩難困境

http://www.CRNTT.com   2011-12-21 08:44:49

更值得重視的是，被視為將代表反對派出戰第四任行政長官競選的大熱人士──民主黨主席何俊仁，在關於下任行政長官人選的各項民意調查中所得支持率均“包尾”，與名列前兩位的愛國愛港人士之差距超過十個甚至幾十個百分點。所以，無論第四任行政長官選委會競選結果還是已然展開的第四任行政長官競選，都沒有反映反對派的處境有好轉。 　　12月14日，民主黨資深成員盧子健在《明報》“筆陣”專欄發表《民主運動的“雙軌策略”和兩條路線》，把反對派當前困境歸因於“泛民主派”偏離了回歸前夕制定的所謂“反倒退、不撤退；立足群眾、廣交朋友”的“雙軌策略”。 問題不在“溫和”與否 　　何謂“反倒退、不撤退；立足群眾、廣交朋友”？ 　　盧子健解釋：“是結合長遠理想與政治現實、是結合建制內和建制外的工作、是結合依賴大多數並同時爭取有影響力的少數。”他認為：“民主派在政治上走下坡，首要原因是未能自強和進步。2003年後有一段時間，公民社會蓬勃發展，部分民主派人士頭腦發熱，立場和觀點愈來愈偏激，不單沒有廣交朋友，甚至連政治觀點保守的群眾也失掉。” 　　他批評：“民主派在上月區議會選舉失利後，表示要痛定思痛檢討，但檢討如果只停留在做好地區工作這個層次，就是未能深刻的反思問題。民主派內的路線分歧不是溫和與激進、理性與煽情這種虛構的二分矛盾，而是選擇立足於現實的‘雙軌策略’，還是把工作只偏重於其中一軌。如果民主派能夠回歸到‘反倒退、不撤退；立足群眾、廣交朋友’的方針上，前面的路會豁然開闊。這條路依然是荊棘滿途，但不會愈走愈窄。” 　　表面看，盧子健的分析似乎抓住了當前反對派所面臨的困境的要害，其實，仍然沒有觸及問題的根本，這就是：所謂“群眾”即香港七百萬市民對於“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的理解和實踐是在與時俱進，但是，反對派卻故步自封，甚至刻舟求劍。因此，即使民主黨為首的若干反對派政治團體在2012年政改一役中，順應香港大多數市民務實推動香港民主政制建設的願望，採取了不同於公民黨、社民連的策略，以致一時間博得了所謂“溫和民主派”的稱謂，但是，他們無法從“態度溫和”上升至“立場溫和”。進入2011年，所謂“溫和民主派”與“激進民主派”主流再度合為一體。 　　政治團體或政黨安身立命的根基是群眾。誰能代表最大多數群眾，誰就不僅能生存，而且能發展，在政治鬥爭（包括選舉）中就能“克敵致勝”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】