【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評社台北論壇：未來兩岸如何發展

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 00:29:52

因此，從這個角度來說，剛剛洪理事長所謂我們對自己屬於何種人的認同，自稱我是什麼人，因為你住在台灣，你自稱為台灣人，這是很正常的事情；但是在過去任何民調裡面，它並沒有把這個東西當作一個與中國敵體來看，不會因為你是台灣人，你就與中國是敵體，並不是這樣的看法。如果我把它解釋成這樣子，因為多數人都是台灣人，所以與中國是敵體的關係，基本上就是分的概念，而變成另外一種解釋方式。這時你就不能說兩岸沒有意識形態上的衝突，沒有大陸方面的顧慮，因為他們所強調的是中國不要分裂，所以他們有反分裂法，不管你喜歡不喜歡，中國就是反對分裂。 　　台灣現在是沒有一個與大陸統一的共識，但並不一定是自外於大陸的共識，要與大陸完全無關，那是另外的東西。“中華民國憲法”裡面是包括大陸！在這樣的情況下，可以說大家的立場不同，解釋的內涵不一定相同。如果我們瞭解多少百分比的人自稱是台灣人，因此就跟中國大陸說該如何發展出什麼樣的關係，我覺得這個邏輯上的思考裡，不能說完全沒有問題。 　　那麼早期的時候，為什麼不是這個樣子呢？我在"新聞局"工作的時候，那時候為了要推展台灣，我們在傳播文化、經濟、涉外活動時，也會用Republic of China on Taiwan，那是擔心只講Republic of China，國際人士可能誤會成People Republic of China，而不會想到是台灣，但沒有人會認Republic of China on Taiwan不是中國。我要強調我們“中華民國”當年的治權主要是在台灣地區，所以我們要宣揚台灣本身的建設、文化與發展，那個時候還沒有發生後來這麼多問題。 　　後來發生很多問題之後，就使兩岸關係本身也發生某一種的質變。換句話說，大陸過去並不認為有所謂“兩個中國”、“一中一台”、“台灣獨立”的情況，現在確認說你們可能會推動這些東西。那么在此情況下，兩岸間交流發展的基礎當然會受影響，為此我們怎樣去建立新的台灣共識？過去我們有“國是會議”、“國家發展會議”，我們很多人也都參與過這樣的會議，那么新的台灣共識究竟如何去進行？進行之後是否就解決了這個問題？我們內部確實要有一個最寬大的共識，內部的發展也好、兩岸關係處理也好，當然會更加順利、方便。尤其是提出台灣共識的人，蔡主席也說了，我相信應該有一個具體操作的方式，國民黨執政時期也希望建立共識，所以才會召開一些會議。但是事後大家還是有很多無法建立共識的地方，所以才會變為選舉的主題，甚至影響到兩岸之間的來往。所以我先提出這兩點請教各位。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】