您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
請北大開除孔慶東

http://www.CRNTT.com   2012-01-23 10:10:50  


 
新聞鏈接:孔慶東自稱遭斷章取義 沒說過“香港人是狗”

  2012年01月22日04:43大洋網

  北大教授硬撐批評香港人的言論——

  孔慶東:我沒說“香港人是狗”

  據香港媒體報道,1月19日,北京大學教授孔慶東於內地“第一視頻”網絡電視台《孔和尚有話說》節目,評論內地兒童於香港港鐵車廂吃面事件,大罵“香港人是狗”,又指“用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質”。

  對此,孔慶東昨日接受採訪進行回應。他稱,"香港人是狗’的話根本不是我所說的”,之所以會產生這樣的報道,主要是某些媒體“斷章取義、惡意歪曲”。

  網上流傳的過激言論使網友很不滿

  據此前媒體報道,孔慶東在1月19日的《孔和尚有話說》節目中評論了內地兒童於香港港鐵車廂吃面事件,引起香港媒體和內地媒體熱切的關注,不少香港及內地網友均對其偏激言論大感不滿。

  據報道,網上流傳的視頻片段全長近7分鐘,主要由“孔和尚”發表評論,強調說普通話的人沒有義務去學習其它方言,不會說普通話的是“王八蛋”。他前後五次提及香港人是狗,“洋仔心態”,指港人素質低,才要靠法治。

  對此,香港網友批評內地人違法在先,“孔和尚”卻偷換概念,混淆視聽;又有網友不滿“孔和尚”身為北大教授,竟出口粗俗。內地網友也是一片“倒孔”,有人直斥他評論太主觀,認為他丟北京人的面子,勸他“回家種田”。香港理工大學應用社會科學系副教授何國良也反駁“孔和尚”遵守法律就是有奴性,不受管制便反映素質高的言論,稱其存在邏輯謬誤。

  公開回應稱沒說過“香港人是狗”

  對此,孔慶東昨日接受採訪,公開回應這一事件。孔慶東表示,“香港人是狗”的話根本不是他所說的,也根本不是視頻中的原話,“我說過‘香港人是狗’嗎?沒有!”

  那麼,為什麼會有這麼多相關報道?孔慶東回答說,是因為某些媒體的斷章取義和惡意歪曲造成的。“明顯是它們不遵守職業倫理道德,完全喪失了新聞媒體所該有的價值和客觀立場。我沒有說‘不說普通話的人是狗’。我覺得我應該向這些造謠的媒體進行抗議,然後我要求這些不顧事實、對我進行攻擊的媒體和個人向我道歉。”孔慶東說。

  孔慶東還否定了“口誤”一說,聲稱自己在視頻中的觀點“有理有據、非常有分寸”。“我說哪里都有一部分人是狗,北京也有一部分是狗,哪里都有好人壞人。我相信大多數香港人民不會這樣的,這個網上一看就是壞賊匹夫雇來的水軍,他們的‘馬甲’都是剛剛注册的,就是為了煽風點火,我再次對這種不道德的新聞報道感到遺憾。”孔慶東表示憤慨。

  孔慶東:大城市有些人常犯侮辱外地人錯誤

  孔慶東在採訪中還闡明了自己對外地遊客的見解。他說。“對待一個外地來的遊客應該是一個什麼樣的態度?比如我在北京的公共汽車上看到售票員訓斥一個外地人的時候,我就會批評這個售票員,我說你怎麼能這麼對待外地人呢,他如果哪一點做得不對你應該善意地給他指出,不應該有侮辱性的言論,不能說:你會不會坐車!人家還要上一門坐車課嗎?這些都是在大城市有一些人會經常犯的毛病,現在有大量的內地人都去過香港旅遊,有多少人會指出香港導游的素質問題,香港售票員的素質問題。” 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】